中新網(wǎng)5月7日電 民進(jìn)黨臺灣地區領(lǐng)導人初選黨員投票結果出爐，臺灣《中國時(shí)報》7日社論指出，謝長(cháng)廷雖說(shuō)是這場(chǎng)激烈競爭的最后贏(yíng)家，但他贏(yíng)的卻是場(chǎng)慘勝，而民進(jìn)黨實(shí)質(zhì)上也已摧毀了它一手所建立的黨內初選制。原文摘錄如下：
在蘇貞昌宣布退選后，民進(jìn)黨初選的黨員投票結果也出爐了，盡管確定結果還應等一周后的民調結果，但贏(yíng)家應已確定將是謝長(cháng)廷。這個(gè)結果確實(shí)跌破先前各界預測者的眼鏡，這意味在綠營(yíng)縣市長(cháng)相挺外加陳水扁加持的優(yōu)勢下，并未沖高蘇貞昌的聲勢，反倒是謝長(cháng)廷挾民調超前優(yōu)勢與最后階段悲情訴求的操作，在黨員票上異軍突起。而蘇貞昌在開(kāi)票結果尚未公布前就宣布退出初選，不僅使得接下來(lái)進(jìn)行的民調已無(wú)太大意義，更形同提前宣布謝長(cháng)廷將成為民進(jìn)黨的下屆候選人。而蘇在宣布退出聲明中雖宣稱(chēng)將支持勝選的候選人，但回顧日前蘇謝兩人一前一后登廣告、發(fā)簡(jiǎn)訊(短信)的撕破臉互批，真的很難想象這個(gè)裂痕會(huì )在短期內就彌合，甚至兩人還有機會(huì )能搭檔合作。
當一場(chǎng)黨員初選，從頭到尾所彰顯的不是民主的價(jià)值，不是菁英的征選，而是政治倫理的全面淪喪，是人性卑劣的極致展演，就算最終順利產(chǎn)生了一個(gè)贏(yíng)家，他又算贏(yíng)得到了什么呢？所以，把那些漂亮的場(chǎng)面話(huà)都收起來(lái)吧，坦然一塊面對真實(shí)吧！這是場(chǎng)丑惡的政治秀，唯一值得慶幸的是，拜競選太激烈之賜，愈到最后，我們所聽(tīng)到的不堪實(shí)話(huà)就愈多！
我們必須要說(shuō)，第一，這場(chǎng)所謂的黨內初選，根本不是在進(jìn)行黨員投票，而是在進(jìn)行“人頭黨員”投票，或者講得更直接一點(diǎn)，是在進(jìn)行“人頭黨員大戶(hù)”的投票、是場(chǎng)大宗被代繳黨費黨證所綁樁出來(lái)的初選�！包h員意見(jiàn)”從頭到尾都不是重點(diǎn)，因為這其中有為數不少的黨員，根本不是“攜帶黨證到現場(chǎng)投票”，而是由巴士或出租車(chē)載運“到現場(chǎng)領(lǐng)取黨證投票”。呂(秀蓮)巡視各投票攤位時(shí)，甚至還出現某派系陣營(yíng)把成堆黨證收入抽屜里的畫(huà)面。至于“一票兩千”的傳聞更是此起彼落。換言之，這次所謂初選的贏(yíng)家，不是“黨員民意支持度”最高的贏(yíng)家，而是養黨員、綁樁腳、包裹販賣(mài)選票操作最成功的贏(yíng)家。
第二，這場(chǎng)初選也根本不是場(chǎng)比形象的競賽，而是場(chǎng)比抹黑的競賽。謝長(cháng)廷的“和解共生”形象早不復存，有的只是“奸巧”、“貪污”的涂抹；蘇貞昌的“沖沖沖”、“實(shí)事內閣”的訴求亦早已模糊，有的只是“政策賄選”、是“捏造公文”的指控，看看前兩天謝蘇前后刊登的廣告，先莫管是誰(shuí)的指控屬實(shí)，或究竟是誰(shuí)在轉移焦點(diǎn)，重點(diǎn)是兩人的政治人格，都遭到前所未有的摧毀。更難堪的是，它讓全臺灣的民眾見(jiàn)證前后任兩位“行政院長(cháng)”，不僅開(kāi)記者會(huì )互批，藉簡(jiǎn)訊互打，更上電視互罵，不必說(shuō)數十年同黨同志情誼全擺在一邊，連彼此最起碼的余地都一點(diǎn)不留。
第三，這場(chǎng)初選更不是場(chǎng)比牛肉在哪里的初選，而是比誰(shuí)爆的料比較多的初選。試想不論最后是誰(shuí)出線(xiàn)，都有可能就是下屆“總統”，難道不該努力讓大家多知道一點(diǎn)參選的理念、參選的政見(jiàn)嗎？很遺憾的，有三位前后都擔任過(guò)“閣揆”的參選人，卻都無(wú)意在政績(jì)上做任何發(fā)揮，而是一致全鎖定彼此中傷。謝長(cháng)廷的“憲法一中”說(shuō)原本是個(gè)解套創(chuàng )意，卻一路成為箭靶，蘇貞昌的行政資源優(yōu)勢反成包袱，一路以來(lái)都扛著(zhù)“政策賄選”的指控。投票前夕一紙指控謝長(cháng)廷涉貪污的公文外流，更讓蘇謝兩人的殺伐升到最高點(diǎn)，相關(guān)單位未能在第一時(shí)間掌握公文泄露的源頭，更讓雙方都有操作的空間。謝陣營(yíng)指“行政院長(cháng)”可以看到那份公文，蘇陣營(yíng)則直指謝長(cháng)廷所涉及的貪污“根本還沒(méi)有結案”。雙方的指控都是白紙黑字，也都非常嚴重，而這個(gè)爭議，當然也成為左右最后選情的關(guān)鍵因素之一。
謝長(cháng)廷雖說(shuō)是這場(chǎng)激烈競爭的最后贏(yíng)家，但他贏(yíng)的卻是場(chǎng)慘勝，一場(chǎng)彌漫在買(mǎi)票、綁樁、抹黑、造謠、泄露、爆料、中傷、攻訐……等集所有負面因素于一身的選舉勝利，他與他的對手在這場(chǎng)黨內競爭中所受的內傷都不輕，在他未來(lái)還想尋求與藍營(yíng)和解共生之前，他得先解決他與蘇陣營(yíng)的和解共生難題。至于這場(chǎng)黨員投票的選舉，我們必須要說(shuō)，它是場(chǎng)極為難堪的負面示范，十足顯示民進(jìn)黨已實(shí)質(zhì)摧毀了它一手所建立的黨內初選制！
