(聲明：此文版權屬《國際先驅導報》，任何媒體若需轉載，務(wù)必經(jīng)該報許可。)
從謝長(cháng)廷在民進(jìn)黨黨內初選黨員投票中的“意外”勝出，不難看出民進(jìn)黨內部對陳水扁的不滿(mǎn)
在剛剛結束的民進(jìn)黨黨內初選中，謝長(cháng)廷出人意料地擊敗陳水扁全力支持的蘇貞昌。這個(gè)結果在反映了民進(jìn)黨內部權力格局變化趨勢的同時(shí)，更反映了陳水扁政治權威的快速滑落。甚至可以說(shuō)，陳水扁已經(jīng)成為“票房毒藥”，成為民進(jìn)黨的負擔。陳水扁墮落至此，原因是多方面的。
喪失政治公信力
陳水扁“執政”七年來(lái)，治臺無(wú)方，選舉有術(shù)，以其律師特有的性格處理政治事務(wù)，導致政治公信力大幅下降。
同時(shí)，扁以意識形態(tài)掛帥，導致臺灣政治惡斗不止，加深了族群對立，擴大了社會(huì )裂痕。臺灣政治陷入對立與對抗惡性循環(huán)的泥淖難以自拔，陳水扁難辭其咎。另外，陳水扁不顧現實(shí)環(huán)境，刻意操弄兩岸議題，全力阻撓兩岸“三通”，在大陸政策上出爾反爾，使兩岸關(guān)系的緊張局勢一直沒(méi)有得到緩解，影響了臺灣與大陸的正常經(jīng)濟交流，進(jìn)而影響了臺灣的經(jīng)濟與社會(huì )發(fā)展。已經(jīng)引起了臺灣民眾的強烈反感，使其民意支持度雪上加霜。
黨內對扁怨氣找到出口
陳水扁“執政”期間政治操守大幅下滑，使民進(jìn)黨的清廉形象剝離凈盡，黨內對扁的怨氣一直在積累。
“高捷弊案”爆發(fā)以來(lái)的政治丑聞極其沉重地打擊了民進(jìn)黨的政治形象，同時(shí)也導致了陳水扁政治道德光環(huán)的崩解。此案已降，雖然民進(jìn)黨內有對陳水扁的不滿(mǎn)，卻一直找不到一個(gè)突破口宣泄出來(lái)。
在2005年以來(lái)的政治發(fā)展中，族群?jiǎn)?wèn)題與認同問(wèn)題掩蓋了陳水扁的政治操守問(wèn)題。特別是在去年的“倒扁運動(dòng)”中，當泛藍群眾組織起來(lái)、甚至是前民進(jìn)黨主席施明德也站出來(lái)要求扁下臺時(shí)，民進(jìn)黨及基本群眾仍然選擇了“保扁”。其實(shí)，這種“保扁”動(dòng)作是將陳水扁作為一個(gè)政治符號進(jìn)行保護，即“本土政權”的象征。按照綠營(yíng)的話(huà)說(shuō)，“如果要修理陳水扁的話(huà)，也要我們自己修理”。這次黨員投票，是在民進(jìn)黨內進(jìn)行的，綠營(yíng)的基本群眾終于找到了一個(gè)“修理”陳水扁的機會(huì )。蘇貞昌沒(méi)有看清形勢，一味“尊扁”，殃及自身自然在所難免。
政治權威隨任期弱化
任期臨近結束，扁的政治權威弱化是必然現象。按照政治的普遍規律，隨著(zhù)選舉的臨近，在位領(lǐng)導人的威信自然會(huì )降低。對扁而言：首先，權力改組在即，政治人物紛紛開(kāi)始重新分化和集結，形成新的利益共生結構，這種情況使得原先集結在陳水扁周?chē)恼蝿萘﹂_(kāi)始分化，陳水扁利用政治資源加強權位的功效處于邊際遞減狀態(tài)；其次，一旦新的候選人產(chǎn)生，其代表民進(jìn)黨“本土政權”的正當性就會(huì )日益加重，而扁作為“本土政權”政治符號的功能接近完結，其對綠營(yíng)的影響力自然也就每況愈下。
對地方勢力控制減弱
對陳水扁而言，謝的勝出既反映了基層黨員的強烈反彈，也反映了扁對民進(jìn)黨地方勢力控制的減弱。不可否認的是，地方勢力在這次選舉中仍起到了相當重要的作用。謝的成功相當部分應歸因于對地方樁腳收編的成功，甚至有的蘇系人馬最后都被謝成功策反。在這方面，蘇固然沒(méi)有做足功課，但是扁對民進(jìn)黨地方勢力控制的減弱卻是不爭的事實(shí)。(作者：陳星 北京聯(lián)合大學(xué)臺灣研究院兩岸關(guān)系所副所長(cháng))
