本周，陳水扁當著(zhù)“美國在臺協(xié)會(huì )”臺北辦事處長(cháng)楊蘇棣的面，說(shuō)了一段“小鳥(niǎo)論”——兩岸政策像小鳥(niǎo)，抓得太緊只有死路一條。難道扁當局真要開(kāi)放兩岸政策？還是因為忌憚美國的壓力、不得已而言之呢——
人人都可能產(chǎn)生幻覺(jué)。何謂幻覺(jué)？用心理學(xué)的觀(guān)點(diǎn)來(lái)解釋?zhuān)褪侨嗽诜钦＞駹顟B(tài)下所產(chǎn)生的一種游離于現實(shí)生活之外的虛幻存在，反映出的是人急于擺脫現實(shí)“魔咒”的迫切愿望，更是一條在對自身所處環(huán)境的極度無(wú)奈與不滿(mǎn)的情況之下所臆造出的可以暫時(shí)排解苦痛的精神通道。
“小鳥(niǎo)論”
某些政客深諳此道，總是會(huì )利用一切機會(huì )，適時(shí)拋出一些能夠讓人生出幻想的東西，誘導社會(huì )大眾忘掉現實(shí)，從而為自己爭取到更大的生存和騰挪空間。
以此來(lái)解讀陳水扁本周的反常表現，也就不會(huì )覺(jué)得有什么奇怪了。每年的“5·２0”都要發(fā)表一個(gè)對島內政局、特別是兩岸關(guān)系具有震撼效應談話(huà)的他，為什么突然收聲了，為什么要對當著(zhù)他的面大談兩岸經(jīng)濟進(jìn)一步開(kāi)放可以增強臺灣的競爭力的“美國在臺協(xié)會(huì )”臺北辦事處長(cháng)楊蘇棣禮遇有加，甚至照貓畫(huà)虎來(lái)上一段“小鳥(niǎo)論”——兩岸政策像小鳥(niǎo)，抓得太緊只有死路一條？
他是因為忌憚美國的壓力、不得已而言之嗎？可7年來(lái)，來(lái)自于美國官方和商業(yè)團體要求扁當局推動(dòng)三通、和緩臺海緊張空氣的壓力從來(lái)都沒(méi)有間斷過(guò)，扁哪一次把它當回事兒了？他是在發(fā)出一種破除“5·２0魔咒”的信號嗎？那干嘛不把話(huà)說(shuō)得明白一點(diǎn)而非要借助“小鳥(niǎo)”故弄玄虛呢？
很顯然，他要的是人們“意會(huì )”的功效而不是自己“言傳”的“殺傷力”。也就是既能讓民眾產(chǎn)生扁有意要“從‘積極管理有效開(kāi)放’的緊縮兩岸政策中放手一點(diǎn)點(diǎn)”的臆想，又不至于讓“深綠”的“臺獨幻覺(jué)”因此破滅。說(shuō)得再明白點(diǎn)，扁的真實(shí)意圖其實(shí)就是要讓?shí)u內所有的人都能沉湎于這種“扁式幻覺(jué)”中。
也正因為如此，本周，扁利用另一個(gè)公開(kāi)場(chǎng)合繼續對“深綠”進(jìn)行喊話(huà)，聲稱(chēng)臺灣還需要另外一個(gè)8年，才能以一個(gè)正常、完整的“國家”重新展現在世人的面前，過(guò)去7年實(shí)現“還政于民”承諾，未來(lái)將完成“公投法”修正及催生臺灣新“憲法”，實(shí)現“主權在民”理念。同時(shí)表示，他還會(huì )抓住所剩的一年任期，加快“走出去拼外交”的步伐，替臺灣“贏(yíng)得國際社會(huì )和友邦國家的尊重”。
“切香腸”
與此同時(shí)，在扁的一手導演下，一貫把“去中國化”作為自己“主業(yè)”的臺“教育部”在中正紀念堂挑起了一場(chǎng)名為“改名”、“掛牌”之爭，實(shí)為制造綠藍惡斗、全盤(pán)否定國民黨政治地位的正當性的“切香腸”之戰。按島內媒體的說(shuō)法，“臺灣民主紀念館”的揭牌活動(dòng)只是切了第一片，接下來(lái)“大中至正門(mén)”改為“民主廣場(chǎng)”是第二片，圍墻拆不拆是第三片，銅像拆不拆是第四片……扁這樣“切香腸”的目的就是要將此一事件變成一個(gè)隨時(shí)可以牽動(dòng)族群斗爭神經(jīng)及撕裂社會(huì )的題材，每當他有此種政治需求時(shí)，就可舉刀切下一片。
扁當然知道國民黨方面不會(huì )讓他的刀輕易切下去，知道郝龍斌宣告將凱達格蘭大道“加注”為“反貪腐民主廣場(chǎng)”的反擊行動(dòng)會(huì )讓這場(chǎng)戰斗生成很多變數，也應該可以預料到戰局的走勢未必就能朝著(zhù)他想要的方向發(fā)展，但他恐怕不會(huì )太在乎這“一城一池”的得失，因為他真正看重的是雙方圍繞“程序正義”陷于“戰術(shù)層次”的鏖戰所帶來(lái)的“戰略層次”的收益：用綠藍政爭將民眾的視線(xiàn)從經(jīng)濟民生問(wèn)題上吸引過(guò)來(lái)，以“比爛”戰術(shù)拖垮國民黨；用無(wú)處不在的“去中國化”動(dòng)作不斷制造“臺獨臆想”，靠“幻覺(jué)”鞏固“深綠鐵票”。
但是，不管扁的政治算盤(pán)打得如何高明，幻覺(jué)終歸只是一種轉瞬即逝的意念，人早晚還得回到現實(shí)之中，而現實(shí)會(huì )告訴所有的人，這個(gè)社會(huì )正在遭遇的種種不堪與苦痛。
“自己困死自己”
本周，臺當局“經(jīng)建會(huì )”公布的觀(guān)光服務(wù)業(yè)分析報告顯示，在亞太地區已成為全球觀(guān)光旅客增長(cháng)最快的地區之一的情況下，唯有臺灣旅游業(yè)產(chǎn)值表現不佳，低于全球平均值。人們不禁要問(wèn)：臺灣一直以來(lái)不是以旅游基礎設施完備、旅游資源豐富著(zhù)稱(chēng)于世嗎？是什么原因讓它成為“被人遺忘的角落”？是業(yè)者懈怠嗎？可人們所聞所見(jiàn)的全是島內景區和相關(guān)單位為提振旅游市場(chǎng)所付出的巨大努力；是缺少客源嗎？遠的不說(shuō)，單是大陸數以?xún)|計正在等待赴臺觀(guān)光的人群就足以支撐起島內旅游這片天了。
扁當局是如何向民眾解釋這樣“自己困死自己”的不堪呢？“陸委會(huì )”方面給出的“最新”說(shuō)法是，“兩岸有關(guān)觀(guān)光議題協(xié)商尚未完成，所謂‘春天即將開(kāi)放’的報道只是傳聞”。人們從這個(gè)已經(jīng)重復了無(wú)數次的理由中應該可以看清這樣一個(gè)事實(shí)：開(kāi)放大陸游客赴臺只是當局在特定情況下為人們臆造的幻覺(jué)，是一個(gè)完全政治化的議題，要不要開(kāi)放、何時(shí)開(kāi)放，與經(jīng)濟無(wú)關(guān)，全看扁個(gè)人的政治需要以及它能夠為民進(jìn)黨吸納多少選票。這也許正是陳水扁“小鳥(niǎo)論”的“真諦”之所在。
一聲嘆息
還是在本周，一位親民黨籍縣議員在自己的服務(wù)處遭槍擊身亡的惡性事件令全島震驚。已知的情況是該議員長(cháng)期致力于環(huán)保議題，揭弊不遺余力，并幾次與利益團體因為建筑垃圾傾倒等問(wèn)題激烈對壘，很有可能這是有人買(mǎi)兇報復。誠然，世界上任何一個(gè)地方都無(wú)法根絕犯罪，但是，主管島內治安的“內政部長(cháng)”在這種時(shí)候居然能說(shuō)出“今年1至4月整體治安是過(guò)去三年最好”這樣的話(huà)來(lái)，就不能不讓人憤怒了：難道“拼治安”也是扁當局為人們臆造出的幻覺(jué)？難道人命關(guān)天的治安問(wèn)題在他們眼里也可以成為服務(wù)于選舉的政治符號？
人們不知道扁當局在看到有議員穿著(zhù)防彈衣、防彈頭盔在高雄縣議會(huì )接受質(zhì)詢(xún)的場(chǎng)面時(shí)會(huì )作何感想？又在面對本周發(fā)生的前警員與制毒集團聯(lián)手販毒、“玉山警衛室”侍衛聚賭、醫院病房險成毒品派對場(chǎng)所、現役軍人組建兵營(yíng)販毒集團利用休假販售毒品等等這些同樣叫全社會(huì )感到震驚的事件時(shí)要對民眾說(shuō)些什么？但卻可以真切感受得到社會(huì )大眾對這個(gè)社會(huì )的未來(lái)愈積愈重的憂(yōu)慮和不安，可以清晰地聽(tīng)到他們?yōu)榇硕l(fā)出的一聲聲嘆息。（謝克）
