臺灣《聯(lián)合報》今日社論說(shuō)，上周民進(jìn)黨中執會(huì )正式通過(guò)謝長(cháng)廷為2008候選人的前夕，傳出有人擬提案要求暫緩提名。傳言指出，謝長(cháng)廷弊案纏身，萬(wàn)一在競選期間遭到起訴，可能必須退選，屆時(shí)民進(jìn)黨亦可能必須重新舉辦總統初選。
這樣的顧慮是必要的。因為，萬(wàn)一發(fā)生競選半途遭到起訴的情事，不僅影響謝長(cháng)廷個(gè)人的進(jìn)退，亦且沖擊民進(jìn)黨的選情，更將使整個(gè)臺灣政局陷于不安。
因此，檢調單位有責任將謝長(cháng)廷的相關(guān)疑案盡速結案，一方面給謝長(cháng)廷一個(gè)明確的進(jìn)退準據，另一方面亦為臺灣人民維護一個(gè)比較清朗的“大選”情境。為了防止在選季發(fā)生“憲政”危機與風(fēng)暴，檢調單位必須在最近數月之內將謝長(cháng)廷的相關(guān)疑案全部結案；結案時(shí)限應定在今年十一月以前，距今僅剩五個(gè)月，因為十一月將發(fā)布“大選”的選舉公告，屆時(shí)“大選”即已正式啟動(dòng)。
社論說(shuō)，特偵組在前天公布“四大天王”等特別費案的偵查進(jìn)度，查出謝長(cháng)廷在高雄市長(cháng)任內亦曾將特別費不需發(fā)票的一半直接匯入私人賬戶(hù)，正如馬英九的做法。而如今承辦謝案的檢察官，正是起訴馬案的侯寬仁；倘若馬謝二案采一致標準，則謝必然如同馬已涉“施用詐術(shù)”的罪嫌，且其私人賬戶(hù)的運作亦不能用“水庫說(shuō)”來(lái)自辯。何況，除了謝長(cháng)廷外，尚有“三大天王”及前臺灣“總統府秘書(shū)長(cháng)”陳唐山、臺灣“司法院長(cháng)”翁岳生，及最近卷入的張俊雄，這些皆應盡速在真正進(jìn)入選季前交出結案報告。
謝長(cháng)廷所涉不止一案。初選期間爆發(fā)的“檢察官公文外泄”案，迄今亦仍懸在半空。該案涉及謝長(cháng)廷收受高捷廠(chǎng)商獻金賄賂等情節，是一重大貪污疑案，又是高捷案冰山之一角，檢察官更白紙黑字指謝長(cháng)廷“犯行明確”；這樣的案子，當然亦必須在進(jìn)入選季以前結案。否則，謝長(cháng)廷如何選得下去？大選又如何進(jìn)行得下去？
一個(gè)月前，五月六日，民進(jìn)黨初選當天，蘇貞昌在各報刊登大幅廣告，針對謝長(cháng)廷涉及高捷貪污案提出強烈指控。蘇貞昌說(shuō)：“承辦檢察官明白指出長(cháng)廷兄涉及貪污�！薄案呓荼装敢患忠患�，承包廠(chǎng)商那么多的政治獻金案子還在偵辦中，不用交代清楚嗎？”蘇貞昌并強烈表達他的憂(yōu)慮：“(長(cháng)廷兄的)這些問(wèn)題現在就算可以蒙混初選過(guò)關(guān)，到了‘大選’時(shí)，一定會(huì )受到更嚴格的檢驗。到時(shí)候如果出問(wèn)題，我們的‘總統’要怎么選？‘立委’要怎么選？民進(jìn)黨又該怎么辦？這才是許多支持者目前最擔心的事�！�
用蘇貞昌的語(yǔ)言來(lái)說(shuō)，謝長(cháng)廷如今已“蒙混初選過(guò)關(guān)”，但案情真相仍未澄清。蘇貞昌一個(gè)月前的憂(yōu)慮，如今已轉移成臺灣人民的憂(yōu)慮。尤其，在民進(jìn)黨內部“謝長(cháng)廷將被起訴，蘇貞昌東山再起”的耳語(yǔ)迄今不絕于耳；謝長(cháng)廷所涉案件若不一一澄清，非但謝的進(jìn)退艱難，民進(jìn)黨軍心不定，更可能隱伏一場(chǎng)“憲政”的危機與風(fēng)暴。
何況，特別費案是尚待偵查的案子，但高捷獻金賄賂案卻已是檢察官認定“犯行明確”的案子，倘若特別費案牛步款款，高捷賄賂案更石沉大海，請問(wèn)：臺灣人民會(huì )原諒這般失職無(wú)格的檢察體系嗎？“大選”能平順進(jìn)行嗎？
社論最后說(shuō)，謝長(cháng)廷已承諾，特別費案若起訴，即退選。但臺灣人民所期望者，只是必須及時(shí)結案而已；退選與否，那將是另一個(gè)政治議題。此外，許多人更曾注意到，謝長(cháng)廷只承諾“特別費案若起訴即退選”，但對“其它案件”，則認為另須“依法行事”；這是否意味著(zhù)，倘若高捷賄賂案被起訴，謝長(cháng)廷將不退選？這一切的后續發(fā)展，皆須待結案后始能明朗。這也正是我們認為不可不在十一月前結案的理由。
謝長(cháng)廷的特別費案及高捷貪污案皆在特偵組手中，必須盡早及時(shí)結案，不可陷臺灣于不可測的“憲政”危機與風(fēng)暴之中！
