中新網(wǎng)6月29日電 臺灣中時(shí)電子報今日發(fā)文說(shuō)，在香港特區十年的生死簿上，外界已經(jīng)普遍寫(xiě)上了香港充滿(mǎn)活力與生機盎然的結語(yǔ)。而這也讓一直唱衰香港回歸的“臺獨”人士非�？鄲�。原文摘錄如下：
十年前香港主權轉移前夕，中國時(shí)報派遣了一個(gè)近三十人的采訪(fǎng)團前往香港，個(gè)人忝為其中一員，在香港前后呆了將近一個(gè)月，見(jiàn)證了香港世紀末的轉變。當時(shí)，香港人心浮動(dòng)，港人均面對著(zhù)一個(gè)不確定的未來(lái)，連天公也不作美，整個(gè)月陰雨綿綿，讓整個(gè)社會(huì )氣氛更形低迷，充滿(mǎn)了悲觀(guān)的情調。十年后，也就是今年六月初，個(gè)人應邀率領(lǐng)了一個(gè)十二人的臺灣媒體采訪(fǎng)團赴香港，再次見(jiàn)證十年后的香港情景。在六天五夜的采訪(fǎng)中，幾乎見(jiàn)到了港府主要部門(mén)的官員，他們個(gè)個(gè)對前景充滿(mǎn)信心，侃侃而談。至于所到之處，餐廳座無(wú)虛席，而銅鑼灣商業(yè)區的人潮更比以往，香港可說(shuō)充滿(mǎn)了活力，至少股票已漲到歷史新高點(diǎn)。
不過(guò)，就在一九九五年，也就是香港回歸中國的前兩年，美國《時(shí)代》周刊的姊妹雜志《財星》(財富-本網(wǎng)注)以專(zhuān)題報導鐵口直斷，香港“回歸將招致死亡”。在當時(shí)國際社會(huì )普遍不看好中國有能力治理好香港的當下，《財星》的報導被外界視為既深入又有遠見(jiàn)，預測雖不中亦不遠矣。十二年后，美國《時(shí)代》周刊老大哥出面，以二十五頁(yè)的篇幅報導香港回歸十年的今與昔，文章坦然承認香港不僅沒(méi)有發(fā)生過(guò)去的預知死亡記事，而且活力更強。
香港沒(méi)有因主權轉移而死，而且越活越好，美國人終于認錯了。這樣的發(fā)展，必然讓一直唱衰香港回歸的“臺獨”人士非�？鄲�。不過(guò)他們不會(huì )認錯，在“臺獨”綠色意識型態(tài)的有色眼鏡下，只有意識型態(tài)正確才是對的，至于其它一切客觀(guān)上對的都是錯的。
香港與臺灣屬于兩個(gè)完全不同的政治體制——香港的指導型民主與臺灣民進(jìn)黨式的民粹民主，但香港與臺灣卻擁有相同的自由經(jīng)濟體制，只是香港更自由一點(diǎn)。但在過(guò)去十年中，兩地的經(jīng)濟表現卻有天壤之別，香港與臺灣在一九九九年均經(jīng)歷了亞洲金融風(fēng)暴，而當年臺灣安然渡過(guò)挑戰，香港則遭沖擊經(jīng)濟根基為之松動(dòng)，但隨著(zhù)民進(jìn)黨政權于二○○○年上臺，在過(guò)去七年中，香港與臺灣卻走上了完全不同的發(fā)展道路，特區政府更努力的拼經(jīng)濟，民進(jìn)黨政府則更徹底的拼政治，讓臺灣深陷政治惡斗的深淵。于是香港并未因九七主權回歸中國而導致競爭力下滑，香港仍維持著(zhù)亞洲四小龍的第二名，而臺灣拼政治的結果則是經(jīng)濟成長(cháng)降為四小龍之末。
不過(guò)“臺獨”分子似乎一點(diǎn)也不在意臺灣經(jīng)濟能否繁榮與發(fā)展，對“臺獨”分子而言，如何鞏固“本土政權”、如何確�！芭_灣主體性”，更直接的說(shuō)，如何確保民進(jìn)黨政權，才是“臺獨”分子眼中的唯一王道，至于市井小命的生命與福祉，經(jīng)濟是否能夠持續發(fā)展，在他們眼中，只是堅持“臺獨”意識型態(tài)下的必要代價(jià)。在這樣的思維下，臺商到大陸投資擴大經(jīng)濟版圖遭指控為掏空臺灣、臺灣失業(yè)嚴重則被歸咎為臺灣企業(yè)外移大陸。至于開(kāi)放大陸觀(guān)光客來(lái)臺增加臺灣就業(yè)率與服務(wù)業(yè)收入、加強臺灣農產(chǎn)品出口大陸增加農民收入，還有擴大兩岸經(jīng)貿交流、開(kāi)放兩岸三通，甚至開(kāi)放大陸企業(yè)來(lái)臺投資等，可以增強臺灣全球經(jīng)濟競爭力的措施，全部被“臺獨”分子視為是大陸對臺經(jīng)濟“統戰”手段。
過(guò)去十年香港興、臺灣衰，反應出兩地執政者重政治還是重經(jīng)濟的政策差異，同時(shí)也是大陸與臺灣過(guò)去十年政策走向的縮影，突出了兩岸三地經(jīng)濟實(shí)力消長(cháng)的根源。至于這個(gè)屢遭“臺獨”分子垢病的香港，仍然繼續展現出它的經(jīng)濟活力與生命力。
香港特區十年的持續繁榮說(shuō)明，經(jīng)濟發(fā)展有其自身的規律。說(shuō)白一點(diǎn)，近年來(lái)東亞地區的經(jīng)濟發(fā)展歷程說(shuō)明，政治民主不必然促成經(jīng)濟發(fā)展，但政治民主化過(guò)程中形成的政局不穩定，一定會(huì )嚴重沖擊經(jīng)濟發(fā)展，臺灣民進(jìn)黨搞的民粹政治證明了這個(gè)論斷。
香港特區十年的發(fā)展經(jīng)驗也顯示，特區經(jīng)濟發(fā)展的成功是在政治相對穩定的前題下，香港政府掌握了四個(gè)特殊有利條件：一、確實(shí)掌握中國經(jīng)濟崛起帶來(lái)的機會(huì )，這點(diǎn)臺灣沒(méi)有做到；二、擁有一個(gè)極有效率又專(zhuān)業(yè)的行政官僚體系，這點(diǎn)臺灣在政治掛帥下持續惡化；三、存在一個(gè)高度廉潔的政府，這點(diǎn)臺灣日益沉淪；四、有一個(gè)以拼經(jīng)濟為中心思想的領(lǐng)導階層，這點(diǎn)民進(jìn)黨政權完全付之闕如。
更深一層思考，香港特區十年發(fā)展經(jīng)驗可以給臺灣民眾帶來(lái)的省思有三：一、究竟拼政治重要還是拼經(jīng)濟重要；二、一個(gè)不能帶來(lái)經(jīng)濟發(fā)展改善生活的民粹民主，是否是真民主，這種民主價(jià)值何在；三、一個(gè)無(wú)心也無(wú)力推動(dòng)經(jīng)濟成長(cháng)的政黨，是否有存在的必要。
總之，在香港特區十年的生死簿上，外界已經(jīng)普遍寫(xiě)上了香港充滿(mǎn)活力與生機盎然的結語(yǔ)�；蛟S對香港人來(lái)說(shuō)，先經(jīng)濟后政治，經(jīng)濟發(fā)展才是王道，而唯有確保經(jīng)濟發(fā)展，政治民主才有價(jià)值�？梢哉f(shuō)，政治從來(lái)不是孤立存在的，不論在意識型態(tài)上對或錯，香港人在過(guò)去十年顯然已做出了選擇。(俞雨霖)
