中新網(wǎng)7月6日電 澳門(mén)《新華澳報》今日刊文說(shuō)，壓力之下，陳水扁開(kāi)始“心慌”。據一些“接近權力核心”的民進(jìn)黨人士轉述，近日陳水扁就曾大嘆幾個(gè)“想不到”。
這幾個(gè)想不到是：其一，想不到謝長(cháng)廷居然能奪得“總統”參選人黨內初選；其二，想不到臺北的司法官居然還把“獨立審判”當作是那么一回事；其三，想不到民進(jìn)黨竟然會(huì )失去黨內初選后就“團結一致，槍口對外”的傳統，謝長(cháng)廷與蘇貞昌兩派的整合竟如此困難，很可能會(huì )引致民進(jìn)黨大分裂。
文章表示，在參加民進(jìn)黨初選的“四大天王”中，陳水扁最不放心的就是謝長(cháng)廷。這不但是因為兩人長(cháng)期懷有“瑜亮情結”、陳水扁不愿看到謝長(cháng)廷能享有與自己一樣的“殊榮”，而且也因為兩人的政治理念并非完全一致。陳水扁擔心謝長(cháng)廷當選并獲得民進(jìn)黨最高話(huà)語(yǔ)權后，就不但是在“統獨”、兩岸經(jīng)貿等問(wèn)題上“堅持走自己的路”，將他阿扁的“既定方針”拋到太平洋，而且更擔心謝長(cháng)廷為了表達自己“尊重司法”、“大公無(wú)私”，而支持司法機關(guān)追究他阿扁“國務(wù)機要費”的刑事責任。
因此，扁明里暗里“挺蘇打謝”。但正是這種態(tài)度，激起部分黨員的逆反心理，加上部分黨員不滿(mǎn)“新潮流”，因而拒絕投票給獲“新潮流”支持的蘇貞昌等因素，讓謝長(cháng)廷突圍出線(xiàn)。這使到一向以為自已在黨內很有號召力的陳水扁，不禁大吃一驚。
不過(guò)文章指出，陳水扁并未死心，仍在千方百計阻擋謝長(cháng)廷最終獲得候選人資格，因而采取了兩手策略。其一是要趕在明年一月“中選會(huì )”正式接受參選人登記之前，讓檢調機關(guān)對謝長(cháng)廷涉及的幾個(gè)弊案偵查完畢并起訴他。按民進(jìn)黨《公職候選人提名條例》規定，黨員一旦遭受起訴即喪失代表民進(jìn)黨參選公職的資格。這樣，就可緊急召開(kāi)“臨全會(huì )”，征召蘇貞昌代表民進(jìn)黨參選。其二是要向謝長(cháng)廷“逼婚”，促成“謝蘇配”，既是為了監控謝長(cháng)廷，又是為了在謝長(cháng)廷當選后透過(guò)蘇貞昌挾持其執行自己的“既定方針”。另外，也可透過(guò)“備位元首”機制，在謝長(cháng)廷因“故”缺位時(shí)，由蘇貞昌自動(dòng)接替。但陳水扁的“如意算盤(pán)”是否能打得響？以下的兩個(gè)“想不到”，似乎是給予了答案。
一、陳水扁寄望司法機關(guān)能執行其明令暗示起訴謝長(cháng)廷，其實(shí)是連自己家族的司法案件，也控制不了司法機關(guān)。繼趙建銘的案件，被上訴法院打破臺灣地區“二審判刑不會(huì )高于一審”的司法慣例，重判趙建銘之后，他自己向承審法官追回“國務(wù)機要費案”的各種物證，也遭到了法院的拒絕。為此，令到陳水扁不禁驚呼：想不到司法官還真的以為“獨立審判”是那么一回事。鑒此，再加上謝長(cháng)廷涉及的幾宗主要弊案的司法管轄權屬高雄地區司法機關(guān)，而高雄地院最近卻又宣判黃俊英控訴“陳菊當選無(wú)效”得直，陳水扁是否指揮得了高雄市的司法機關(guān)？恐怕連陳水扁自己也心中無(wú)數。
二、民進(jìn)黨向來(lái)具有“槍口對外”的傳統，即使是在黨內初選中爭個(gè)頭崩額裂，初選結束后即迅速整合，團結一致，落選的也為當選者積極輔選。但這一次似乎情況有所不妙，不但是在初選中殺紅了眼的“謝系”與“蘇派”互不服氣，無(wú)法整合，而且就是在“新潮流”內部，也發(fā)生了“北流反謝，南流挺謝”的分裂。謝長(cháng)廷本人則是擺明了一副要與陳水扁“分道揚鑣”的姿態(tài)，并以暗中鼓勵葉菊蘭站出來(lái)表態(tài)“當仁不讓”，來(lái)頂住“謝蘇配”的“逼婚”壓力。如果擺不平，或許選后民進(jìn)黨會(huì )發(fā)生分裂。在此情況下，不管是馬英九贏(yíng)還是謝長(cháng)廷當選，陳水扁能逃過(guò)司法制度的希望，都將會(huì )落空。這又叫陳水扁怎能不“心慌”？
文章認為，這些訊息綜合起來(lái)予人一個(gè)強烈印象，就是陳水扁目前不但正在為其在卸任而失去“總統豁免權”后，可能會(huì )因“國務(wù)機要費案”被司法機關(guān)起訴甚至是定罪判刑，而大感驚恐，而且又為倘若“馬蕭配”戰勝了“謝×配”，民進(jìn)黨失去取得不易的政權，使到其追求持續執政以實(shí)現“臺灣獨立”的政治目標難以實(shí)現，而萬(wàn)分焦躁。
