中新網(wǎng)8月1日電 高雄捷運公辦六標弊案昨日一審宣判，其中三人獲判無(wú)罪。臺法界人士認為，合議庭似有“證據從嚴、解釋從寬”的傾向，未來(lái)能否獲二審支持，有待觀(guān)察。
民進(jìn)黨二00八參選人謝長(cháng)廷也立即發(fā)表“謝長(cháng)廷歷經(jīng)淬煉，清清白白”的聲明，對此，臺灣《聯(lián)合報》發(fā)文說(shuō)，宣判結果是“高高舉起、輕輕放下”，但謝長(cháng)廷與高捷弊案真能“超完美切割嗎？”
文章表示，一審證實(shí)擔任謝長(cháng)廷競選高雄市長(cháng)后援會(huì )的“新文化聯(lián)誼會(huì )”會(huì )長(cháng)張志榮，就是索賄并交賄給謝團隊吳孟德等人的白手套，難道謝長(cháng)廷對重要幕僚不該負監督之責？對案情完全不知情？果真如此，謝長(cháng)廷這般蒙昧胡涂，恐將繼續糾纏他的“大選”之路。
判決指出，張志榮向華大成及前田公司共索取新臺幣四千二百萬(wàn)元賄款，并分別交付三百萬(wàn)、二百萬(wàn)元賄款給鍾善藤及吳孟德。
文章說(shuō)，張志榮也好，鍾善藤、吳孟德也罷，前者是謝長(cháng)廷競選后援會(huì )重要幕僚，后兩人是市府團隊重要成員，這些人不是索賄，就是收賄，身為長(cháng)官的謝長(cháng)廷企圖完全切割的陳詞，豈非比馬英九更“不沾鍋”？
巧合的是，宣判前一天，陳水扁“適時(shí)”提到法官、檢察官在轉型正義過(guò)程扮演的角色。阿扁的這番話(huà)，是否在警示司法官不要企圖用官司影響選舉？預告謝長(cháng)廷將從高捷案脫身？但謝長(cháng)廷是否真能全身而退，日后官司還有得打。
