中新網(wǎng)8月4日電 “中時(shí)電子報”發(fā)表文章說(shuō)，最近日子里，和藍、綠兩陣營(yíng)的許多舊識連絡(luò )，赫然發(fā)現，不論藍、綠，都有共同的迷惘與焦慮：馬英九倒底在干什么？
兩軍對壘最擔憂(yōu)的就是搞不清楚對手的動(dòng)向，過(guò)去的馬英九，如同謝長(cháng)廷曾經(jīng)在二○○二年時(shí)所形容的：“象是棉花團”，怎么打也不反應，也不會(huì )有動(dòng)作，什么事都“冷處理”，讓民進(jìn)黨所有的攻勢都因為“沒(méi)反應”，而失去了力度。
從不動(dòng)如山到脫韁之馬
現在的馬英九“更怪”(謝長(cháng)廷陣營(yíng)內一輔選大將之語(yǔ))，馬英九不但不理會(huì )綠軍的攻勢，還頻頻出招，這些招數都和民進(jìn)黨所熟悉的“國民黨戰法”截然不同，讓綠軍無(wú)法找到有效的著(zhù)力點(diǎn)。更讓謝陣營(yíng)人士摸不到頭緒的是，過(guò)去的馬英九“不動(dòng)如山”，現在的馬英九卻象是“脫韁之馬”，招數頻出，更是到處竄動(dòng)，卻又看不出有理路。
其實(shí)泛藍陣營(yíng)中，同樣地也搞不清楚他們的主帥在干嘛！過(guò)去泛藍一定會(huì )跳腳的統“獨”，馬英九不聞不問(wèn)。謝長(cháng)廷的官司問(wèn)題，馬英九也不會(huì )趁勢抨擊，甚至，還跟在民進(jìn)黨的后面，也要搞“入聯(lián)公投”……
馬英九的動(dòng)向，在藍、綠陣營(yíng)中，竟然會(huì )有那么共通的疑慮。誰(shuí)說(shuō)藍、綠永遠不對盤(pán)？他們，同樣都無(wú)法理解馬英九，無(wú)法在馬英九的競選策略中，找到自己的切入點(diǎn)！
文章說(shuō)，馬英九在干嘛，根本不復雜。從一九九八年馬英九參選臺北市長(cháng)以來(lái)，“馬氏兵法”一直萬(wàn)變不離其宗。說(shuō)穿了，就是以陳水扁當主要假想敵罷了。馬英九的一切作為，都是針對陳水扁的作為而設計罷了。
一九九八年，陳水扁競選連任，馬英九的競選策略主軸就是凝聚起所有對陳水扁風(fēng)格有意見(jiàn)的臺北市選民，“站在扁對邊，就是站對邊”，陳水扁剛強，馬英九就敦厚；陳水扁打族群牌，馬英九就打乖乖牌；陳水扁氣焰高，馬英九就謙遜……只要凝聚了“反扁”力度，讓這些反扁力量基于“再也受不了陳水扁”，產(chǎn)生了危機感，產(chǎn)生了向心力，在未必“挺馬”，但一定“反扁”的動(dòng)力下，馬英九擊敗了陳水扁。
十年后的大選，陳水扁不用再連任了，但他顯然無(wú)法忍受失去關(guān)切的寂寥，頻頻要站到第一線(xiàn)來(lái)操控。陳水扁的動(dòng)作愈多，謝長(cháng)廷的主體性就愈受到威脅，長(cháng)扁間的矛盾愈會(huì )被突顯。
戰略：躲在陳水扁背后
在此基本背景下，馬英九的策略其實(shí)沒(méi)什么大不了，就是“躲在陳水扁的背后”，讓陳水扁手伸不到，也就打不到，謝長(cháng)廷想打馬，卻要先面對扁�！叭肼�(lián)公投”就是這樣的設計，陳水扁無(wú)法因此痛打馬英九，謝長(cháng)廷也打不到馬英九。
包含黨產(chǎn)、包含國民黨的歷史原罪、包含二二八、包含戒嚴幽靈……馬英九都采取了躲在扁的背后策略在因應，和民進(jìn)黨的訴求保持著(zhù)些許的認同，又保有些許的差異，但絕不像過(guò)去的國民黨般，站在陳水扁的正前方捉對廝殺。
從戰略角度上，馬英九的戰法似乎自有其道理，經(jīng)過(guò)多年的政黨惡斗，臺灣確實(shí)有許多選民不想再看到廝殺對壘。但問(wèn)題是，馬英九的戰法卻有一核心的問(wèn)題：表面上不卷入陳水扁的戰場(chǎng)，但實(shí)質(zhì)上的主控者依然是圍繞著(zhù)陳水扁的出手在轉動(dòng)著(zhù)。
不過(guò)，文章認為，馬英九總不能天天躲在陳水扁背后。不跟陳水扁對壘廝殺，可以！但沒(méi)有新的戰場(chǎng)和超越，卻是萬(wàn)萬(wàn)不可！馬英九能不能真正提出跳脫陳水扁設定的框架，找到讓選民更在意，而且有實(shí)質(zhì)內涵的新戰場(chǎng)？這才是馬英九方面，需要趕緊惡補的功課吧！
