中新網(wǎng)8月6日電 臺選戰瞬息萬(wàn)變，民進(jìn)黨要角分析謝長(cháng)廷將輸掉明年的選舉，盡管有其立論根據，卻未免言之過(guò)早。但以這位人士的重量級地位及兩次大選的戰功，其強調臺中縣、云林縣兩地的戰略重要性，無(wú)疑已凸顯“中臺灣是謝馬決勝關(guān)鍵”的重要意涵。
據香港大公報報道，任何地區領(lǐng)導人選舉候選人都會(huì )強調“不放棄任何選票”，但事實(shí)上，藍綠陣營(yíng)都了解彼此的優(yōu)勢、劣勢選區，選戰布局莫不以“在優(yōu)勢區擴大領(lǐng)先、在劣勢區減少失分”做為最高戰略目標。
中臺灣是不是藍綠陣營(yíng)決勝關(guān)鍵？應該先檢視前兩次大選的具體數據：
藍軍傳統票倉臺中縣，陳呂配在2000年時(shí)只拿到30.5萬(wàn)票，連蕭配(20.6萬(wàn)票)、宋張配(31.8萬(wàn)票)則合得52.5萬(wàn)票；到了2004年，陳呂配一舉攻下44萬(wàn)余票，連宋配卻只拿到41萬(wàn)余票，陳呂配反而倒贏(yíng)3萬(wàn)票。
而在另一個(gè)傳統藍軍票倉云林縣，陳呂配在2000年時(shí)也是只拿到19.3萬(wàn)票，連蕭配(10.2萬(wàn)票)、宋張配(11.4萬(wàn)票)則合得21.6萬(wàn)票；2004年則同樣發(fā)生逆轉，陳呂配增加至24.3萬(wàn)余票，連宋配則大幅跌落至15.9萬(wàn)票，陳呂配一口氣倒贏(yíng)8萬(wàn)余票。
除了這兩大“逆轉戰區”，其余各縣市幾乎皆符合原有藍綠版圖，并呈現“藍者更藍、綠者更綠”趨勢。例如2004年陳呂配在臺南縣大贏(yíng)近20萬(wàn)票，剛好抵消在臺北市大敗給連宋配的20萬(wàn)票；而陳呂配在嘉義縣擴大領(lǐng)先近9萬(wàn)票，也已彌補在臺北縣輸掉的13萬(wàn)票。
就上述分析而言，不論民進(jìn)黨要角斷言“這回守不住臺中縣、云林縣”、“云林以北民進(jìn)黨全輸”是否太快下結論，但其指陳臺中縣、云林縣具有“豬羊變色”戰略效果，確屬一針見(jiàn)血的戰略性分析。如果謝長(cháng)廷無(wú)法在這兩大戰略縣市維持陳呂配領(lǐng)先優(yōu)勢，則“中臺灣失守”的確會(huì )造成“南臺灣大贏(yíng)無(wú)法彌補云林以北大敗”的后果。
