中新網(wǎng)9月17日電 香港《文匯報》17日刊發(fā)許世銓的評論文章《“入聯(lián)公投”損人害己》指出,陳水扁當局執意推行的“入聯(lián)公投”,嚴重損害兩岸同胞的根本利益,損害亞太地區的和平穩定,受到世人的強烈譴責和反對!叭肼(lián)公投”以損人開(kāi)始,必以害己告終。
文章指出,陳水扁當局執意推行的“入聯(lián)公投”從一人、一黨的私利出發(fā),嚴重損害兩岸同胞的根本利益,損害亞太地區的和平穩定,受到世人的強烈譴責和反對,處境空前孤立?梢灶A言,“入聯(lián)公投”最后結果將是進(jìn)一步提高人們對“臺獨”分裂勢力的危險性和破壞性的認識,更為有力地予以反對;進(jìn)一步強化國際社會(huì )普遍堅持的一個(gè)中國立場(chǎng),“臺獨”的國際空間被進(jìn)一步壓縮!叭肼(lián)公投”以損人開(kāi)始,必以害己告終。
文章說(shuō),陳水扁當局不顧大陸同胞和國際社會(huì )的強烈反對,執意推行“以臺灣名義加入聯(lián)合國”的公民投票。他的如意算盤(pán)是,以此在殘存的幾個(gè)月任期內繼續把持島內政局主導權,轉移人們對他及其家人深陷弊案的視線(xiàn),同時(shí)重演2004年選舉的故技,以“公投”綁選舉,延續民進(jìn)黨政權。
該文從如下三個(gè)方面指出:
“入聯(lián)公投”沖擊“一個(gè)中國”的底線(xiàn)
陳水扁當局的“入聯(lián)公投”是一場(chǎng)后果嚴重的政治賭博。民進(jìn)黨及其當局對“入聯(lián)公投”的定位,不是對某條法律或立法原則的覆決,更不是不具約束力的咨詢(xún)性投票,而是就臺灣“主權”歸屬,政治稱(chēng)謂這些涉及一個(gè)中國原則的重大問(wèn)題進(jìn)行“超越憲法”的行動(dòng);是企圖單方面改變臺灣和大陸同屬一個(gè)中國的現狀;是陳水扁對他2000年信誓旦旦做出的“四不一沒(méi)有”承諾的徹底背棄。他為了一人之私和一黨之私而損害兩岸同胞的根本利益,破壞臺海地區乃至亞太地區的和平與穩定,這是兩岸同胞決不會(huì )容許的,也是國際社會(huì )決不會(huì )聽(tīng)之任之的。
陳水扁當局搞“入聯(lián)公投”還因為他通過(guò)所謂“憲改工程”推行“臺灣法理獨立”的圖謀,在兩岸同胞和國際社會(huì )的強烈譴責和反對下已難以為繼。于是他企圖用“公投”作為包裝,變換形式繼續推行“臺灣法理獨立”。如果他的圖謀得逞,其后果和“催生臺灣新憲法”是同樣嚴重的。
美國一致反對“入聯(lián)公投”
然而,陳水扁當局這一新的分裂活動(dòng)會(huì )不會(huì )達到滿(mǎn)足一人之私和一黨之私的目的呢?常識告訴我們,損人者最后總是以害己告終。
“入聯(lián)公投”已經(jīng)使世人更深切地體認到“臺獨”分裂勢力的危險性和破壞性,更加體認到堅持一個(gè)中國原則和政策的重要性和必要性。以美國為例,人們會(huì )記得,2004年臺灣選舉時(shí)陳水扁當局搞了所謂“加強國防”和“兩岸對等談判”的“公投”。當時(shí)美國是默許、實(shí)際上是支持這兩項“公投”的。但是,這次美國國務(wù)院、國家安全委員會(huì )和國防部空前一致地表明了反對立場(chǎng)。美國國務(wù)院副國務(wù)卿內格羅蓬特表示,“入聯(lián)公投”是進(jìn)一步走向宣布“獨立”,是改變現狀,不符合臺灣利益。即使是被臺灣分裂勢力視為最重要奧援的美國親臺國會(huì )議員,也有人出來(lái)表示不支持的立場(chǎng)。顯然,“入聯(lián)公投”使美國人更清楚地看到,陳水扁當局在“民主”口號下推行的分裂活動(dòng)直接損害了美國的利益。
臺灣選民和民進(jìn)黨內部都不看好“入聯(lián)公投”
陳水扁在其任期殘存的幾個(gè)月里,仍要挾持已經(jīng)推選出選舉候選人的民進(jìn)黨追隨他的“極獨”政治路線(xiàn),在民進(jìn)黨內已經(jīng)引起是選擇“激進(jìn)臺獨”,還是“理性臺獨”,還是“中間路線(xiàn)”的選舉策略之爭,這對民進(jìn)黨的選情是“!边是“禍”,民進(jìn)黨人心中應當清楚。
還要提及的是,用“公投綁大選”真的會(huì )起到對民進(jìn)黨有利的“催票”作用嗎?如果回顧一下2004年的“公投”結果即可發(fā)現,領(lǐng)取兩項“公投票”的人數平均為合法選舉人數的45.1%,不但低于法定的半數不能過(guò)關(guān),而且其中約8%的人投了反對票,這就是說(shuō)接近2/3的臺灣選民并不支持這兩項“公投”,和民進(jìn)黨宣傳的“主流民意”相去甚遠。此外,在領(lǐng)票人數超過(guò)了50%的臺南縣、嘉義縣、高雄縣市這四個(gè)民進(jìn)黨的“堡壘區”,仍有約5%的選民投了陳水扁的票,但沒(méi)有領(lǐng)“公投票”,在這里看不到所謂的“催票”效果。從全臺灣看,領(lǐng)取“公投票”的人數比陳水扁得到的票多了3萬(wàn)余票,這只能說(shuō)明,支持“公投”的人并不都支持民進(jìn)黨。