中新網(wǎng)9月20日電 陳水扁日前提出他對藍營(yíng)某一件電視廣告內容的批評，稱(chēng)藍營(yíng)的廣告是標準的“唱衰臺灣”。 臺灣《中國時(shí)報》今日刊發(fā)社論《辦“公投”與拼經(jīng)濟：虛實(shí)之間的取舍》指出，如果不是經(jīng)濟議題難以著(zhù)力，阿扁又何必去炒作一個(gè)惹怒老美、虛無(wú)空泛的入聯(lián)“公投”呢？
文章說(shuō)，在過(guò)去一年中，陳水扁前后不一、內容矛盾的發(fā)言所在多有，各界都已經(jīng)見(jiàn)怪不怪。對于這樣一位連老美都感到頭疼的地區領(lǐng)導人，許多人民原本對其言論都寧愿視而不言，以免自尋煩惱。但是阿扁把臺灣經(jīng)濟講得如此，更把對臺灣經(jīng)濟有意見(jiàn)的人描述為唱衰臺灣，我們就不得不加以評論了。
文章從具體的指標分析說(shuō)，評估一個(gè)國家或地區經(jīng)濟好壞，一般常以若干經(jīng)濟指標做基礎，包括GDP成長(cháng)率、物價(jià)指數、失業(yè)率、消費者信心指數等。如所周知，過(guò)去幾年臺灣地區的GDP成長(cháng)在數字上看還不算差，但是絕大多數的成長(cháng)率都是來(lái)自于出口，而島內消費與投資的成長(cháng)卻是非常低。即使是去年第四季投資成長(cháng)小有提升，但是與早年動(dòng)輒兩位數相比，還是有天壤之別。
再以失業(yè)率的數據來(lái)看，臺灣的數字背后究竟有多少是來(lái)自于“行政院”促進(jìn)就業(yè)方案的浮面刺激也有待厘清。如果有失業(yè)人口被政府雇去輸入計算機數據或噴灑登革熱藥水，他們短期會(huì )被歸為就業(yè)，但就中長(cháng)期而言，這些就業(yè)人口絕對是虛假的數字。
文章說(shuō)，如果真的要分析臺灣地區經(jīng)濟的體質(zhì)好不好、衰不衰，就要把各種統計數據全部攤開(kāi)來(lái)看，而不是只抓少數亮眼的、意義不足的、在年份上截頭去尾的數字來(lái)討論。當臺灣經(jīng)濟成長(cháng)集中在外銷(xiāo)且島內消費投資明顯衰退時(shí)，它當然反映一些嚴重的問(wèn)題。諸多問(wèn)題都是在陳水扁所引片面數據之外的隱憂(yōu)。如果有人提出疑慮，政府都該感謝雅言才是。如果對于異音就打為“唱衰臺灣”之輩，再加上“不愛(ài)臺灣”的隱喻，這就像是法西斯作為了。
文章說(shuō)，民進(jìn)黨執政7年多來(lái)，對臺灣企業(yè)的全球布局是利是弊，也許我們不必拘泥經(jīng)濟數字，只要看看廠(chǎng)商出走與上市上柜的蕭條，就已經(jīng)一葉知秋。坦白說(shuō)，如果不是經(jīng)濟議題難以著(zhù)力，阿扁又何必去炒作一個(gè)惹怒老美、虛無(wú)空泛的入聯(lián)“公投”呢？如果七年執政下來(lái)，就只能炒“本土、正名”這一道虛菜，這不是恰好驗證了其它經(jīng)濟議題的沉痛與不堪了嗎？
相關(guān)報道
