謝長(cháng)廷終于要擺脫陳水扁，獨樹(shù)一幟了嗎？表面上似乎是有這回事，自從他提出“幸福經(jīng)濟”四大利多政策，陳水扁就不斷澆冷水，宣稱(chēng)投資大陸的40%上限絕不能松動(dòng)，兩岸經(jīng)貿必須加強管制，開(kāi)放將使臺灣一無(wú)所有。謝開(kāi)始還順著(zhù)扁的口氣，婉轉解釋了他的主張，可是人家不領(lǐng)情。然后有“獨”派大老辜寬敏在臺灣主要報紙上登廣告，反對謝開(kāi)放兩岸經(jīng)貿。謝長(cháng)廷終于跳了出來(lái)，在臺中演講時(shí)說(shuō)，有人抨擊開(kāi)放會(huì )讓臺灣一無(wú)所有，但這樣會(huì )影響臺灣的競爭力，讓臺灣喪失競爭力也叫愛(ài)臺灣嗎？如果臺當局再這樣管下去，臺灣才是真正一無(wú)所有。
陳水扁立即響應，認為如果我們的“總統”候選人現在仍然是“行政院長(cháng)”，有些話(huà)是不可能說(shuō)出口的，一切都把它當作選舉語(yǔ)言、選戰策略，我們都會(huì )給予體諒包容及尊重。一副大人不記小人過(guò)的調調。
謝也表示不會(huì )改變他的“幸福經(jīng)濟”主張�；旧峡梢源黻愃饬�(chǎng)的辜寬敏對記者表示，謝長(cháng)廷的選舉語(yǔ)言笨得要命，選舉不應該只討好少數企業(yè)家。民進(jìn)黨要帶動(dòng)氣勢，讓選民感動(dòng)。謝長(cháng)廷不必刻意與陳水扁區隔，現在天下只打了一半，不要企圖超越陳水扁，謝長(cháng)廷只是陳水扁的繼承人。
謝長(cháng)廷趁著(zhù)參訪(fǎng)臺中某寺廟的時(shí)候，意有所指地說(shuō)：“罵人會(huì )造口業(yè)，據我觀(guān)察一直罵人的人，自己的黨、家人、周遭的人都會(huì )衰去�！�
媒體追著(zhù)問(wèn)謝是指誰(shuí)罵人呢？謝的幕僚急忙解釋?zhuān)鞘钦f(shuō)馬英九哩！張冠李戴，十分離譜，小馬哥的罵人功夫不到幼兒園程度，為了競選馬先生更加處處謹慎小心。難道說(shuō)扁謝之間已經(jīng)展開(kāi)對罵，居然撕破臉干起來(lái)了？
扁謝之間，一來(lái)一往已經(jīng)有好幾個(gè)回合，真真假假難辨識。扁謝二人是真的公開(kāi)決裂，各說(shuō)各話(huà)，競選主軸變成了兩個(gè)？或者這是他們的分兵之計，各自在不同的領(lǐng)域馳騁奔走，最后又匯合成流，出其不意一舉將對手消滅？
高舉“獨立”大旗和打幸福經(jīng)濟牌的目的，是想爭取兩種不同選民，即深綠色的基本教義派和所謂淺綠色的中間選民。當謝長(cháng)廷打出他的“幸福經(jīng)濟”牌時(shí)，其論調和國民黨提出的經(jīng)濟政策已十分接近，足令猶疑不決的中間選民取舍難分。原本政治立場(chǎng)略為偏向民進(jìn)黨的人，到投票的時(shí)候可能認為謝也挺顧及民生問(wèn)題的，說(shuō)不定就投了謝長(cháng)廷一票。但是過(guò)分地在經(jīng)濟議題上加碼，又可能松動(dòng)了深綠基本群眾的凝聚力。所以每逢謝長(cháng)廷來(lái)了一番開(kāi)放兩岸經(jīng)貿的論述，扁就要為他消毒做解釋?zhuān)嵝丫G營(yíng)的忠實(shí)擁護者，謝都是在說(shuō)選舉語(yǔ)言。請各位放心，等到謝某當選之后，一定會(huì )謹慎行事，有所收斂，諸位放心投他的票就是。辜寬敏也呼吁，謝長(cháng)廷不必也不需超越陳水扁，他只是個(gè)繼承人，“扁規長(cháng)隨”。但是這么一解釋?zhuān)x長(cháng)廷想爭取的淺綠色中間選民又動(dòng)搖了，講了半天“幸福經(jīng)濟”都是說(shuō)來(lái)玩玩的，等選票到手謝長(cháng)廷當上“總統”，也不過(guò)是個(gè)扁的跟屁蟲(chóng)而已，繼續喊喊口號，棄小民于不顧。投謝長(cháng)廷一票豈不是又上當受騙？于是謝長(cháng)廷又忙著(zhù)確認，而且信誓旦旦地說(shuō)，現在與陳水扁不同調，今后也絕對不會(huì )改變主張。以前當“行政院長(cháng)”的時(shí)候，也持這種開(kāi)放經(jīng)貿的說(shuō)法。但是，人們記得，當年陳水扁一吼，謝長(cháng)廷的開(kāi)放兩岸經(jīng)貿政策就龜縮了。
呂秀蓮說(shuō)，臺灣選民就這樣被民進(jìn)黨人的嘴巴拐去了選票！可謂一針見(jiàn)血。謝長(cháng)廷不指名地譴責陳水扁好罵人的確是真的，扁謝之間的仇怨既深且遠，找到個(gè)機會(huì )泄憤，不亦快哉。
(作者系電影導演、資深政論家 王正方)
相關(guān)報道
