中新網(wǎng)12月3日電 臺將審查《228事件及戒嚴時(shí)期政府違法責任追究特別條例草案》，草案的究責范圍涵蓋三親，臺灣《中國時(shí)報》3日刊出評論文章指出，民進(jìn)黨提出所謂“228究責特別條例”，讓人頗覺(jué)時(shí)空錯置。尤其在“民法”繼承編大幅修正，“父債子還”即將被翻新時(shí)，此時(shí)卻要228“加害者”后代為60年前的不幸負起刑事及民事責任，無(wú)疑是個(gè)無(wú)比嚴肅的課題。
文章指出，“228事件”是個(gè)歷史傷口，任何執政者都必須誠實(shí)面對。歷史必須面對，當時(shí)的統治者確實(shí)難辭其咎，但牽涉到要“立法”追究其后代三等親，卻是不折不扣的爭議舉措。
文章說(shuō)，“究責草案”排除現行“刑法”追訴權時(shí)效、排除“刑事訴訟法”關(guān)于被告死亡之相關(guān)規定，明定即使被告已死亡，仍須究責被告之配偶、直系或旁系三等親內血親，須代為行使被告訴訟法上之權利，這種株連九族的法條比鞭尸還可怕。
就法論法，全世界沒(méi)有一個(gè)地方的立法體例是學(xué)古代“血債血還、父債子償”，要后代負起責任的。第三波“民主化國家”處理轉型正義，也決不會(huì )如此禍及子孫；曾經(jīng)不惜流血沖撞戒嚴體制、白色恐怖的民進(jìn)黨當局，卻提出這種有違反人權的草案，實(shí)在是大開(kāi)民主倒車(chē)。
文章指出，很明顯的，民進(jìn)黨此時(shí)提出這個(gè)案子，有著(zhù)相當的選舉策略意涵。民進(jìn)黨可以為了選票刻意挑起仇恨，但是“大選”將屆，族群關(guān)系最緊張之際，這個(gè)“立法”恐將引發(fā)族群對立沖突，引發(fā)“外來(lái)政權屠殺臺灣人”的衍生效應，執政黨焉能不慎？
文章最后指出 ，“228事件”中，被害的有外省人也有本省人，每年的紀念日是提醒所有生長(cháng)在這座美麗島嶼的臺灣民眾要能記取歷史的教訓，推動(dòng)族群共生共榮；若一味強調父債子還、追究后代，不但不能撫平受難者家屬的傷痛，反而加深對立及不安。
相關(guān)報道
