發(fā)表評論 中新網(wǎng)3月20日電 臺灣前“中研院長(cháng)”、諾貝爾獎獲得者李遠哲十九日明確表態(tài)支持民進(jìn)黨候選人謝長(cháng)廷。臺灣《中國時(shí)報》刊出特稿認為，面對“大選”，李遠哲在投票日前兩天公開(kāi)挺誰(shuí)，似乎已非重點(diǎn)。值得觀(guān)察的是，和八年前登高一呼所爆發(fā)的能量相比，李遠哲這席談話(huà)，對此次“大選”還有多少影響力？
文章說(shuō)，2000年臺灣“大選”，對臺灣的“民主政治”而言，是開(kāi)創(chuàng )“政黨輪替”的分水嶺；對中立的知識分子來(lái)說(shuō)，更是突破“學(xué)者涉政”的關(guān)鍵點(diǎn)。李遠哲自許使命感，跨界背書(shū)的代價(jià)，勢必得直接承擔中間選民對向上提升的期待落空，背負起陳水扁施政無(wú)方的連帶責任，以及承受社會(huì )對學(xué)界政治判斷的幻滅質(zhì)疑。
八年來(lái)，李遠哲在多次政治事件中，和執政黨共同被選民檢驗；他對臺灣選戰影響的邊際效應，其實(shí)已迅速遞減。
文章指出，“民主制衡”的理論或許理直氣壯，但李遠哲沒(méi)有說(shuō)服選民的是：八年來(lái)政黨輪替所面對的，正是一個(gè)“朝小野大”的制衡狀態(tài)，弱勢領(lǐng)導人面對強大在野“立院”的實(shí)踐結果，正是兩任空轉、執政停滯的眼前例證。只擁有四分之一席次的民進(jìn)黨，若再取得執政大位，和八年前的“朝野”對峙，會(huì )有何不同？
遑論這回李遠哲挺謝棄馬的另外兩個(gè)理由，卻是有沒(méi)有中心思想，和適不適合進(jìn)行兩岸對談，不免掉入個(gè)人對馬、謝人格特質(zhì)的主觀(guān)評價(jià)，進(jìn)一步削弱了其客觀(guān)影響力。
相 關(guān) 報 道
|
圖片報道 |
更多>> |
|
