
臺灣《聯(lián)合晚報》今天發(fā)表社論指出,連續敗選了這么多次,民進(jìn)黨終于有人放“第一槍”了!伴_(kāi)槍”的是前新潮流系總召集人段宜康,他把矛頭直指陳水扁,認為享有最大權力的人要負最大責任,所以陳水扁對民進(jìn)黨最該負責。這“第一槍”還正好選在扁馬會(huì )的同一天,總算綠營(yíng)內部第一次有人把矛頭指向阿扁了!
問(wèn)題是這遲來(lái)的“第一槍”,子彈馬上就彈了回來(lái)。民進(jìn)黨團總召柯建銘立刻就回應,說(shuō)敗選是全黨責任,如果點(diǎn)名陳水扁,反而讓黨內陷入紛爭,也不利于黨內的檢討反省。簡(jiǎn)單地說(shuō),就是既然被打敗了,大家都有份啦!
看著(zhù)這一來(lái)一往之間,有誰(shuí)相信民進(jìn)黨真的會(huì )檢討?回顧這幾天,一場(chǎng)敗仗下來(lái),陳水扁一語(yǔ)不發(fā),謝長(cháng)廷選前還說(shuō)落選就退出政壇,選后與扁會(huì )面后突然又說(shuō)要留任到五二○,接著(zhù)又傳出有人要拱扁出任黨主席……。這一路下來(lái),有任何人站出來(lái)說(shuō)要承擔什么責任嗎?沒(méi)有,一個(gè)都沒(méi)有!
社論說(shuō),外界倒是都見(jiàn)識了,在這個(gè)難堪的敗選中,民進(jìn)黨怎么找出辦法來(lái)卸責。第一種方法就是鼓吹一種論述:敗選是全黨的責任,大家都要檢討,大家都該要承擔。這種論述最大好處是,既然大家都有責任,就其實(shí)沒(méi)有任何人需要負具體責任。所謂你罵了所有人,等于沒(méi)有人被罵,不是嗎?柯建銘還說(shuō)點(diǎn)名陳水扁不利黨內檢討反省,這句話(huà)應該倒過(guò)來(lái)說(shuō):如果都不準點(diǎn)名,那還需要檢討嗎?
第二種方法就是開(kāi)會(huì ),找一堆人來(lái)討論一番,讓大家百花齊放一下,等到氣都發(fā)泄完了,再發(fā)表個(gè)四平八穩的什么檢討報告,就算完了。而民進(jìn)黨日前邀集掌權后歷任黨秘書(shū)長(cháng)召開(kāi)擴大檢討會(huì )議籌備小組會(huì )議,得出的正是這個(gè)結論。說(shuō)什么要廣邀社會(huì )諍友、學(xué)界、從政黨員、黨公職、各縣市鄉鎮市民代表、“議員”等,舉行擴大檢討會(huì )議。簡(jiǎn)言之,就是用大鳴大放解決內部矛盾。反正檢討嘛,還怕人多嗎?
結果是:如果要究責,主張大家都有責任,等于說(shuō)所有人都不必負責;如果要檢討,找一拖拉庫的閑雜人等來(lái)檢討,可能有像樣的結論嗎?民進(jìn)黨如果奉行這種不必負責、也無(wú)須結論的改革法,不妨等等看,黨內還有人敢再開(kāi)“第二槍”嗎?

![]() |
更多>> |
|