中新網(wǎng)12月24日電 臺北“地院”審理“國務(wù)機要費”案，公訴檢方的證據清單中，已正式將陳水扁兩次的訊問(wèn)筆錄列為“供述證據”。但陳水扁的訴訟身份究竟是被告還是證人？檢方巧妙地避開(kāi)“違憲”爭議，在證據清單上留下空白，刻意不提。
據臺灣《中國時(shí)報》報道，除陳水扁之外，包括被告吳淑珍、證人陳幸妤、陳致中及趙建銘等“第一家庭”成員的筆錄內容，都被檢方列為供述證據。
檢方表示，因陳水扁受所謂“憲法”保障，必須在他任期結束后，才能啟動(dòng)偵查作為，因此查黑中心將陳水扁的筆錄彌封在三袋機密數據中，以技術(shù)性方式“封存”陳水扁涉案部分。
不過(guò)，陳水扁的兩份訊問(wèn)筆錄，是本案重要供述證據，在“國務(wù)機要費”案中，幾乎被檢方普遍引證，如都被列為機密，限制律師閱卷，將會(huì )影響后續訴訟程序，這也是張熙懷主張包括陳水扁訊問(wèn)筆錄在內的資料，并不是機密的原因。
在檢方的證據清單中，被列為機密資料的卷十到卷十二，內容有支助海外民運人士、美國公關(guān)公司費用F案，書(shū)面證物甚至有包括與民運人士互相聯(lián)系的電子郵件內容、多項“機密外交”數據，也包括陳水扁、吳淑珍夫婦、“外交部長(cháng)”黃志芳、“國安局長(cháng)”薛石民及“國安局”前會(huì )計長(cháng)屈張龍等人的訊問(wèn)筆錄。
有關(guān)“國務(wù)機要費”中，請領(lǐng)“非機密費”檢具原始憑證的調查事項中，檢方列為供述證據者包括陳水扁、吳淑珍、馬永成、林德訓及陳鎮慧，還有“總統府”會(huì )計處長(cháng)馮瑞麟、承辦人許臨演、藍梅玲、林鈺女等人筆錄。
吳淑珍搜集發(fā)票部分，不少證人的筆錄都被列為供述證據，包括陳水扁及其子女陳致中、陳幸妤、女婿趙建銘、陳致中隨扈葉倉池等人的證詞、筆錄。
另外，吳淑珍核銷(xiāo)發(fā)票購買(mǎi)蒂法尼百萬(wàn)鉆戒及其它高貴物品的案情，為查明吳淑珍購買(mǎi)及核銷(xiāo)發(fā)票過(guò)程，檢方將蒂法尼臺灣分公司的鄭姓總經(jīng)理、金生儀鐘表負責人等人的筆錄列為證據，不排除聲請傳喚作證。
提供吳淑珍發(fā)票的“羅太太”羅施麗云、大學(xué)同學(xué)蔡美利、“貴婦團”好友李碧君等三大集團，檢方也將其彼此搜集發(fā)票的網(wǎng)絡(luò )及流程，區分三部分，并列為證據。
其中，包括最近被爆料在招待所提供辣妹給綠營(yíng)人士同樂(lè )的綠營(yíng)金主蔡銘杰，因是蔡美利的胞弟，也提供發(fā)票給吳淑珍，同樣被檢方列入名單。
“國務(wù)機要費”案公訴主任檢察官張熙懷聲請證據保全被裁定駁回后，據了解，如果“總統府”未限時(shí)在本月27日中午12時(shí)前提出事證，檢方基于訴訟進(jìn)行的必要，不排除二度向合議庭聲請證據保全，要求赴“總統府”調閱或扣押相關(guān)資料。
