中新網(wǎng)12月24日電 “國務(wù)機要費”案本周五(29日)將繼續開(kāi)庭，檢辯將針對陳水扁筆錄內容是否具機密性質(zhì)、律師團能否閱卷及未來(lái)是否采公開(kāi)審理等三大爭點(diǎn)交鋒；法界人士認為“總統府”本周三(27日)的回函，將是合議庭如何裁決的關(guān)鍵。
據臺灣聯(lián)合報報道，扁妻吳淑珍的辯護律師顧立雄23日表示，因侵犯了所謂“憲法”相關(guān)規定，他認為陳水扁的筆錄沒(méi)有證據能力，且“國家機密”的核定屬行政特權，司法不得審查、干預。
臺灣“高檢署”查黑中心檢察官陳瑞仁當初訊問(wèn)陳水扁，陳水扁聲稱(chēng)“國務(wù)機要費”的使用牽涉六件“秘密外交”，不能公開(kāi)；陳瑞仁便承諾不會(huì )外泄，將三卷筆錄、證物封存注明“機密文件”，包括合議庭、公訴檢察官及律師團，都沒(méi)有看過(guò)內容。
“國務(wù)機要費”案先后開(kāi)庭兩次，律師團不斷質(zhì)疑辯方閱卷受到限制，沒(méi)有看到卷證內容，無(wú)法為被告辯護。公訴檢察官張熙懷在前天的庭訊中，突然向法院聲請保全證據，要求前往“總統府”查扣這6件被核定為“秘密外交”的原始公函。
張熙懷指出，從相關(guān)卷證中，他完全看不到有任何核定這三卷筆錄、證物為機密的數據，所以陳水扁的筆錄內容并無(wú)機密可言，可以作為本案的證據，也可以交給律師團閱卷。
法界人士認為，合議庭去函“總統府”要求在本周三中午12點(diǎn)以前回函法院，提出本案被核定為“秘密外交”的相關(guān)資料；“總統府”的答案將會(huì )影響本周五庭訊檢辯爭執的方向，以及合議庭如何裁決。
