中新網(wǎng)1月23日電 “國務(wù)機要費”案開(kāi)放閱卷，今天(23日)國民黨、民進(jìn)黨兩黨黨團對此決定針?shù)h相對展開(kāi)攻防，而陳水扁是否提“釋?xiě)棥币彩艿讲毮�，不過(guò)據起訴書(shū)的內容，六項“機密外交”中，“南線(xiàn)機密”則是虛構。
綜合臺灣“中廣新聞網(wǎng)”的相關(guān)報道，國民黨團表示，吳淑珍與“總統府”官員在出庭期間一直采消極抵抗，如今開(kāi)放閱卷將可使本案真相大白。民進(jìn)黨團則痛批，公開(kāi)閱卷違反了“國家機密保護法”，黨團將全力支持陳水扁提出“釋?xiě)棥薄?/p>
據悉，臺北“地院”合議庭19日認定“國務(wù)機要費”案，陳水扁核定的6件“外交機密案”為“非機密”，23日開(kāi)放閱卷。國民黨團對這項決定樂(lè )觀(guān)其成，“立委”林德福表示，開(kāi)放閱卷后，“國務(wù)機要費”的機密將攤在陽(yáng)光之下，全臺民眾屆時(shí)可知道陳水扁是否以“機密”之實(shí)行貪腐之實(shí)。希望法院能積極審理此案，并在最快時(shí)間塵埃落定，因為阿扁害怕一審有罪就下臺，所以一直采消極抵抗。
民進(jìn)黨團認為，臺北“地院”此舉已經(jīng)引發(fā)“國家安全”重大危機，對“臺灣是無(wú)與倫比的危機”。有“立委”指出，相關(guān)法規對“國家機密”有明文規定，此時(shí)不應該公開(kāi)閱卷，呼吁承審法官應該嚴肅認真看待公開(kāi)閱卷對臺灣的沖擊。民進(jìn)黨團力挺陳水扁不余遺力，除了表示支持陳水扁提“釋?xiě)棥�，也將�?huì )成“立憲政危機處理小組”，處理相關(guān)問(wèn)題。
此外，臺北“地方法院”裁定“國務(wù)機要費”案中6大“機密外交”文件為非機密，開(kāi)放閱卷�！翱偨y府”副秘書(shū)長(cháng)卓榮泰22日強調陳水扁依據“憲法”，行使職權所付予之“國家機密”特權，如有爭議當循“釋?xiě)棥苯鉀Q疑義。由于臺北“地方法院”不接受“府方”說(shuō)明，仍裁定如期開(kāi)放閱卷，“總統府”隨后也強硬表示，公開(kāi)機密文件而傷害到“國家安全及利益”時(shí)，應對相關(guān)人士追究其責任。今天是否采取更具體行動(dòng)？引起各方關(guān)注，外傳陳水扁將于近日內聲請“釋?xiě)棥�，但“總統府”今天沒(méi)有進(jìn)一步說(shuō)法。
對于“國務(wù)機要費”案在法院審理過(guò)程，6項“機密外交”工作是不是屬于“國家機密”，一直是檢辯攻防焦點(diǎn)，經(jīng)過(guò)合議庭認定不適用“國家機密保護法”，全案可望加快審理的腳步。而根據檢方起訴書(shū)，當初陳水扁提出的6項“機密外交”工作，“南線(xiàn)機密外交”是虛構，其它有部份雖然屬實(shí)，但因為不得使用“機要費”，也被認定涉及偽造文書(shū)。
具體來(lái)說(shuō)，陳水扁提出的6項“機密外交工作”，在法院審理“國務(wù)機要費”案當中一直是檢辯攻防重點(diǎn)，“總統府”也兩次以事涉機密不予回復，抗拒合議庭的裁定。所謂的6項“機密外交”，根據檢方當初起訴內容，包括“甲君”案(外稱(chēng)的“南線(xiàn)機密外交”)、“東北亞機密外交工作”、“呂秀蓮推動(dòng)加入聯(lián)合國臺灣禮敬活動(dòng)”、“資助海外民運人士”、給付福特公關(guān)公司等等，檢方調查，除了“甲君”案是前“府”機要室主任曾天賜虛構之外，其它屬實(shí)，只是部份“外交”不得使用“機要費”中的“機密費”，因此，也被認定涉及偽造文書(shū)。
