中新網(wǎng)3月30日電 臺“法務(wù)部”29日召開(kāi)檢審會(huì )，針對“檢察首長(cháng)”人事異動(dòng)進(jìn)行審議，但民選檢審委員質(zhì)疑政治介入人事案，下午全數拒絕出席背書(shū)。
據臺灣《中華日報》報道，“法務(wù)部”為完備檢審會(huì )程序正義，分別采取電話(huà)攻勢，個(gè)別詢(xún)問(wèn)拒絕出席檢審會(huì )的民選委員，引發(fā)民選委員集體不滿(mǎn)，晚間發(fā)表嚴正聲明，指個(gè)別電詢(xún)并非合法征詢(xún)程序，“法務(wù)部”的作法并非光明磊落。
“高檢署”檢察長(cháng)謝文定傳出疑遭“秋后算帳”，盡管“法務(wù)部”否認此事，檢察官人事審查委員會(huì )中9名民選委員不滿(mǎn)檢察官淪為政治打手，29日兩度發(fā)表聲明，反對不當政治力介入檢察人事調動(dòng)，也不滿(mǎn)“法務(wù)部”的作法，與“法務(wù)部”杠上。
民選檢審委員聲明指出，政治力赤裸裸操弄司法，檢察體系絕不能退縮 ，否則檢察權就淪為行政權附庸，檢察官以后就成為政治打手，司法在政治力面前絕不低頭。由于在檢審會(huì )中表達意見(jiàn)，不足以彰顯檢察官對這次人事異動(dòng)的不滿(mǎn)，才決定以不出席會(huì )議方式表達抗議。
“法務(wù)部”29日下午召開(kāi)檢審會(huì )，應由17名檢審委員針對一、二審“檢察首長(cháng)”異動(dòng)名單進(jìn)行征詢(xún)程序，但9名民選檢審委員認定此次調動(dòng)受到政治力的干預，拒絕出席下午的會(huì )議，僅7名“官派”委員列席。
據了解，“法務(wù)部”認為，檢審會(huì )進(jìn)行的是“征詢(xún)”而非“審查”程序，只單純聽(tīng)取列席委員意見(jiàn)，因此，包括“檢察總長(cháng)”陳聰明等官派檢審委員已于下午3時(shí)通過(guò)異動(dòng)名單，“部長(cháng)”施茂林核定后公布即生效。不過(guò)，晚間7時(shí)開(kāi)始，“法務(wù)部”由次長(cháng)王添盛等人以電話(huà)個(gè)別征詢(xún)民選委員，要求為檢察長(cháng)異動(dòng)背書(shū)。民選委員晚間指出，電話(huà)征詢(xún)后，“法務(wù)部”卻對外表示已完成法定“征詢(xún)”程序，這種作法讓所有民選委員大表意外，認為非光明磊落的作法。
