中新網(wǎng)3月30日電 臺北“地方法院”今天(30日)開(kāi)庭審理“國務(wù)機要費”案，被告前“總統府”副秘書(shū)長(cháng)馬永成出庭應訊，合議庭就檢方提出羅太太等證人筆錄“證據能力”加以審理，檢辯雙方繼續展開(kāi)攻防。
據“中央社”報道，“國務(wù)機要費”案今天在臺北“地方法院”審理，馬永成在法庭上的話(huà)不多，對于審判長(cháng)蔡守訓詢(xún)問(wèn)證據清單中相關(guān)證人供述筆錄是否具證據能力，馬永成的答辯都是簡(jiǎn)短回答不清楚，“由辯護人代為回答”。
對于被告律師李勝琛一再提及“檢方將‘總統’當作偵查的客體制作筆錄，偵查作為明顯‘違憲’，檢方并將‘總統’列為實(shí)質(zhì)的被告，依‘大法官釋字第五八二號’解釋?zhuān)愃獾墓P錄內容未經(jīng)交互詰問(wèn)，不具證據能力”。對此蔡守訓表示“辯方立場(chǎng)已多次陳述表明，希望發(fā)言簡(jiǎn)明扼要”。
公訴檢察官張熙懷基于律師保護被告利益，以及對司法資源的影響，希望盡快進(jìn)行后續法庭審理程序。而對于證人羅太太的筆錄，與馬永成涉及“偽造文書(shū)罪”部分，其證據力的關(guān)聯(lián)性更是“一望即知，淺顯易懂”。對于今天證據清單的審理，合議庭也表明會(huì )在正式審理前對外宣示。
