中新網(wǎng)4月2日電 前國民黨主席馬英九2日上午接受電視專(zhuān)訪(fǎng)時(shí)認為,特別費案與國民黨“排黑條款”當初所訂的目的情況有些不同,國民黨若為他量身修改“排黑條款”,他認為“非常不妥”;但“排黑條款”與特別費性質(zhì)不同。
據臺灣東森新聞報道,馬英九接受專(zhuān)訪(fǎng)時(shí)表示,一審有罪仍續參選的決定,是早在2月13日他宣布參選地區領(lǐng)導人時(shí)就已想過(guò),相關(guān)法律是被告三審定讞前,都應被視同無(wú)罪。他表示,很多黨員希望他出來(lái)選。
馬英九表示,他在“國務(wù)機要費”案時(shí)雖曾說(shuō)“被告不適合擔任‘總統’”,但那指的是職務(wù),在獲知自己被起訴后,就立即履行承諾,辭去國民黨主席一職,將自己與陳水扁做區隔。
主持人又問(wèn)“國民黨選擇此時(shí)拋出修改‘排黑條款’,難道不是替馬英九尋求解套方法?”馬英九對此認為,若國民黨為他量身修改黨章,當然非常不妥;但若是通案性考慮,宏觀(guān)面看待特別費問(wèn)題,將影響很多現任或退職“首長(cháng)”,思考的角度另當別論。
馬英九認為,“排黑條款”與特別費案兩者并不同,應把“排黑精神”與目的弄清楚。他指出,黨章“排黑條款”的規定采很高標準,高到與“國家法律”有落差;全臺有6500名“首長(cháng)”可能面臨與他相同狀況,使得特別費案與“排黑”,兩者有點(diǎn)不同。
馬英九表示,若全臺有那么多人可能跟他遇到一樣的問(wèn)題,他按過(guò)去行政作業(yè)一貫的作法領(lǐng)用特別費,卻被起訴,當對手無(wú)所不用其極,“我們是否要束手待斃,也值得思考”。
馬英九指出,民進(jìn)黨去年也修改過(guò)自身黨章對參選的相關(guān)規定,修改完之后再去檢舉他,作法可議。