中新網(wǎng)4月17日電 據臺灣《中國時(shí)報》報道，涉及市長(cháng)特別費遭起訴的前國民黨主席馬英九，去年第一次接受檢方訊問(wèn)時(shí)，依筆錄和相關(guān)文書(shū)記載，是以“關(guān)系人”身分被傳喚，但檢察官當場(chǎng)就以“被告”身分進(jìn)行偵訊，引發(fā)“突襲偵查”的爭議。
對偵查檢察官侯寬仁第一次偵訊采用的方式，所取得的供述證據，到底有沒(méi)有證據能力？據了解，馬英九方面將視法庭攻防情況，不排除提出質(zhì)疑。
臺北地方法院今日上午九時(shí)三十分，將對特別費案二度開(kāi)庭傳訊馬英九；下午二時(shí)三十分，則傳訊余文。庭訊重點(diǎn)將就檢方提出有關(guān)證據清單中供述、非供述證據，是否具有證據力，進(jìn)行檢辯攻防。
以關(guān)系人傳訊 當被告訊問(wèn)
馬方律師指出，去年十一月十四日，原“高檢署”查黑中心傳喚馬英九接受詢(xún)問(wèn)，寄出通知書(shū)上的身分，是記載關(guān)系人，并不是被告。實(shí)務(wù)上關(guān)系人，也可能是證人，馬英九當時(shí)并沒(méi)有想到第一庭就成被告，所以沒(méi)有委請律師同行，維護自己的訴訟權益。
沒(méi)想到，馬英九開(kāi)始接受偵訊后，據了解，從筆錄記載內容顯示，檢察官從一開(kāi)始，就是把馬英九當被告訊問(wèn)，以致從通知書(shū)記載的關(guān)系人，到進(jìn)入偵查庭后，馬上變成“被告”。所以，實(shí)質(zhì)訊問(wèn)還沒(méi)正式開(kāi)始，就已如同一般訴訟案件第一次受訊被告，檢察官先告知馬英九涉及的罪名、訴訟上享有的權力，也明白告知，要不要委任律師辯護。律師表示，因為馬英九受訊身分的突然轉變，使他來(lái)不及委請律師。
未事先告知 沒(méi)有防御機會(huì )
據了解，馬英九結束偵訊后，身邊熟悉訴訟實(shí)務(wù)人士，直言這種訊問(wèn)方式，擺明就是“以關(guān)系人傳喚，被告處理”絲毫沒(méi)有防御的機會(huì )。
還有臺灣法界人士指出，檢察官傳喚當事人之前，應該注明或告知是用什么身分，以馬英九的情況來(lái)說(shuō)，檢方未事先告知是以被告身分傳喚，程序易引發(fā)爭議，甚至也有突襲被告的問(wèn)題。如此取證，有沒(méi)有證據力，法庭上有討論和爭辯空間。
特別費案，臺北法院今日二度開(kāi)庭，首次比照“國務(wù)費”案模式，將在該院五樓大禮堂開(kāi)庭，透過(guò)影音同步傳送方式，提供無(wú)法進(jìn)入第七法庭的民眾，旁聽(tīng)開(kāi)庭內容。
