從寬認定可為全臺“首長(cháng)”解套
對于島內爭論不休的“特別費”認定標準，臺灣“法務(wù)部”、“審計部”和“行政院主計處”近日首度口徑一致，馬英九“特別費”案似乎走向“柳暗花明”。
對于“特別費”領(lǐng)據部分，“行政院主計處”第一局局長(cháng)陳瑞敏6月1日表示，“首長(cháng)特別費”具領(lǐng)后，主計單位不會(huì )繼續追蹤，也不會(huì )問(wèn)有無(wú)剩余或要求繳庫，這是對“首長(cháng)”的信賴(lài)原則，自慣例上有“特別費”開(kāi)始，“我們就尊重‘首長(cháng)’，從寬認定�！�
據臺灣媒體報道，“司法委員會(huì )”同日邀請相關(guān)“部會(huì )”，針對“首長(cháng)特別費”執行情形及支領(lǐng)、核銷(xiāo)方式進(jìn)行說(shuō)明。
國民黨“立委”黃德福質(zhì)詢(xún)時(shí)指出，“特別費”沒(méi)有用完，“主計處”會(huì )不會(huì )要求繳回或保留？“審計部”副審計長(cháng)林慶隆表示，預算若沒(méi)有執行完畢，年度終了應該繳庫，但可辦保留。
親民黨“立委”沈智能提出，“特別費”不需要領(lǐng)據的一半，一旦領(lǐng)走后，在主計賬里面，需要在會(huì )計上表達用途嗎？陳瑞敏表示，沒(méi)有要求注明未使用情形，“這也形成了慣例，錢(qián)領(lǐng)走后不會(huì )留下賬冊記錄。換句話(huà)說(shuō)，錢(qián)領(lǐng)走了個(gè)人怎么樣花，我們就不得而知�！�
不少人將“特別費”幾乎領(lǐng)光
臺灣“審計部”5月31日公布的支領(lǐng)“特別費”情形，前“行政院長(cháng)”謝長(cháng)廷、前臺北市長(cháng)馬英九、“立法院長(cháng)”王金平、“司法院長(cháng)”翁岳生等21人，“特別費”都直接撥入個(gè)人賬戶(hù)。
報道說(shuō)，在調查的百余人中，只有謝長(cháng)廷在擔任高雄市長(cháng)任內的“特別費”支領(lǐng)有兩種方式，分別為撥入個(gè)人賬戶(hù)及具領(lǐng)支票。
這次“審計部”公布的是1999年到2006年各“部會(huì )首長(cháng)”及臺北、高雄市長(cháng)支領(lǐng)“特別費”的情形，共有121位“首長(cháng)”支領(lǐng)“特別費”共3.1億多元(新臺幣，下同)，其中檢具原始憑證報支有1.6億多元，領(lǐng)據方式報支有1.3億多元。
“審計部”相關(guān)人士表示，不少人的“特別費”可以說(shuō)是領(lǐng)得“淋漓盡致”，幾乎領(lǐng)光光，也有在需要原始憑證部分及用領(lǐng)據提領(lǐng)部分，數目掐得剛剛好，只差一元。
公布的數據顯示，21個(gè)直接撥入個(gè)人賬戶(hù)的人中，幾乎均來(lái)自歷任“立法院”、“司法院”、臺北、高雄市長(cháng)及環(huán)保部門(mén)“首長(cháng)”；領(lǐng)現金的人最多，有71人；而具領(lǐng)支票的則只有7人。
標準一致能否對馬英九有利
針對公布領(lǐng)款方式是為因“特別費”案遭起訴的前臺北市長(cháng)馬英九解套的質(zhì)疑，臺灣“審計部”發(fā)言人王永興說(shuō)，由于“立委”的強烈要求，他們才會(huì )公布“首長(cháng)特別費”支領(lǐng)情形，至于是否對馬英九有利，他不得而知。
國民黨“立委”要求“法務(wù)部長(cháng)”施茂林說(shuō)明自己的狀況。施茂林表示，我連我到底有多少錢(qián)都搞不清楚。
據“審計部”公布的數據顯示，謝長(cháng)廷在擔任高雄市長(cháng)期間，1999年1月至8月，以具領(lǐng)支票的方式處理，1999年9月至2005年1月，改撥入個(gè)人賬戶(hù)。
由于謝長(cháng)廷需要原始憑證領(lǐng)的錢(qián)少于需要領(lǐng)據部分，國民黨“立委”吳志揚諷刺謝長(cháng)廷“太貪心�！彼f(shuō)，謝長(cháng)廷連需原始憑證的部分都用不完，為何另一半用領(lǐng)據的部分一定要用完。馬英九剛好相反，反而比較正常。若要挑官員毛病，這些人才貪心，要抓應該抓謝長(cháng)廷。(任海鳴)
