“政治獻金”和高雄“捷運弊案”纏身的民進(jìn)黨2008年“大選”參選人謝長(cháng)廷，10日突然改口，為他所涉及的“政治獻金案”設下防火墻，表示不愿拿自己的政治前途，賭上檢察官的公正，因此即使遭到起訴也會(huì )參選到底。
有可能被起訴
據臺灣媒體報道，臺灣高檢署特偵組8日傳喚謝長(cháng)廷，調查他在高雄市長(cháng)任內涉嫌收受高雄捷運廠(chǎng)商的賄賂。被飭回后接受媒體詢(xún)問(wèn)時(shí)，謝長(cháng)廷表示，自己不是以被告身份接受偵訊。但特偵組主任陳云南透露：謝長(cháng)廷應該是“圖利案”的嫌疑人，所以算是該案的被告。
謝長(cháng)廷目前涉及的案件包括“特別費”、“高捷案”、“政治獻金案”等11個(gè)案子。對于“特別費”部分，謝長(cháng)廷曾在初選過(guò)程中表示，若被起訴就退選。不過(guò)，他10日到臺東與原住民進(jìn)行互動(dòng)時(shí)突然改口說(shuō)，他涉及的“政治獻金案”曾經(jīng)出現泄密情形，因此他質(zhì)疑檢調單位的公正。他說(shuō)他不可能用政治前途去賭司法公平，退選沒(méi)有意義，除非他被判有罪，才會(huì )退出選舉。
外界分析指出，謝長(cháng)廷之所以“翻供”，是因為對“政治獻金案”的結果缺乏信心。知情人士表示，高雄檢察官羅建勛今年4月初曾發(fā)函給調查局移送相關(guān)卷證，在公文上指出謝長(cháng)廷涉及貪污的“犯行明確”，所以特偵組起訴謝長(cháng)廷不是沒(méi)有可能。
被起訴就得退選
謝長(cháng)廷雖然表示會(huì )硬挺到底，但外界分析謝長(cháng)廷已經(jīng)身陷危機，根據民進(jìn)黨的相關(guān)規定，若謝被起訴，就會(huì )失去代表民進(jìn)黨參選“2008大選”的資格。
民進(jìn)黨相關(guān)規定指出，黨員收受不正當利益或非法圖利，只要被起訴，廉政委員會(huì )就會(huì )建議中評會(huì )做出停權以上處分。由于民進(jìn)黨員被停權，就會(huì )暫時(shí)失去黨籍，意即如果謝長(cháng)廷被起訴而停權，就會(huì )失去代表民進(jìn)黨參選資格。
對于謝長(cháng)廷的危機，民進(jìn)黨內反應并不樂(lè )觀(guān)。有“綠委”直言，謝被起訴能否繼續參選，“不是他能決定的！”這位“立委”并認為，要替謝長(cháng)廷一人修改內規并不容易，何況謝系子弟兵在黨內初選時(shí)得罪了許多人，“要大家支持為謝長(cháng)廷修改黨章，恐怕會(huì )很有問(wèn)題�！�
另一名民進(jìn)黨“立委”則表示，民進(jìn)黨員被起訴就停權的標準，“目前為止好像沒(méi)有例外，”就連前陳水扁辦公室副秘書(shū)長(cháng)馬永成和陳水扁妻子吳淑珍，也因“機要費”案被起訴，雙雙遭停權一年半。
還有“綠委”說(shuō)得更白，認為謝長(cháng)廷不能以單一檢察官起訴與否，作為是否退選的標準，畢竟黨有黨規，應回歸黨的規定辦理，“怎么知道除了這個(gè)(“政治獻金”)案子，還有沒(méi)有第二、第三個(gè)呢？”
蘇貞昌靜觀(guān)其變
島內輿論指出，謝長(cháng)廷目前身負大小11個(gè)案子，估計只有“特別費”案情節最輕，所以謝長(cháng)廷權衡利害，大膽以“特別費”做賭注，表示遭到起訴就退選，以示和馬英九有所區分，顯得比馬英九有擔當。其他案子只有見(jiàn)招拆招，慢慢進(jìn)行纏訟，拖延法律程序。
由于謝長(cháng)廷和蘇貞昌搭配競選的可能性差不多已經(jīng)降到零，謝如果因“特別費”案退選，民進(jìn)黨再推出來(lái)的候選人恐怕非蘇貞昌莫屬，謝長(cháng)廷夾帶著(zhù)好幾樁被起訴的案子競選，像是背著(zhù)幾個(gè)大包袱賽跑，失敗的可能性大增。敗選后的民進(jìn)黨各派系，也可能擁戴蘇貞昌為共主。蘇貞昌現在樂(lè )得在一旁靜觀(guān)其變。(任海鳴)
