中新社高雄六月十五日電(記者 耿軍 王辛莉)臺灣“高雄地方法院”經(jīng)過(guò)近半年審理于十五日下午一審宣判現任高雄市長(cháng)陳菊當選無(wú)效 。
二00六年十二月九日第四屆高雄市長(cháng)選舉投票，陳菊代表民進(jìn)黨參選以一千一百一十四票險勝黃俊英。黃俊英隨即向高雄地院聲請保全證據，要求查封全部選票及選舉人名冊，高雄地院裁定準予。黃俊英還正式向高雄地院遞狀，提出高雄市長(cháng)選舉無(wú)效及當選無(wú)效之訴并要求全面驗票。院方于今年一月開(kāi)庭審理，全案于五月十一日辯論終結。
六月十五日下午“高雄地方法院”三樓的第一民事庭內的旁聽(tīng)席座無(wú)虛席。五時(shí)二十分許，法官用不到一分鐘宣讀了一審判決書(shū)。
“高雄地方法院”提供給媒體的文本寫(xiě)到：“本院九十五年度選字第二十號原告黃俊英訴請被告陳菊、高雄市選舉委員會(huì )當選無(wú)效等事件，本院合議庭判決：(一)被告陳菊于高雄市第四屆市長(cháng)選舉之當選無(wú)效(即當選無(wú)效之訴勝訴)。(二)原告其余之訴駁回(即選舉無(wú)效之訴駁回)�！�
宣判結束后，“高雄地方法院”在該院五樓會(huì )議室舉行記者會(huì )，介紹宣判陳菊本次市長(cháng)選舉當選為無(wú)效的理由是：
一、被告陳菊所屬之競選團隊于選前片刻、選舉中以‘黃俊英 賄選抓到了��！’為題而對原告所為之各指控、傳播， 與其所執之證據間與客觀(guān)上可推得之結論，容有不盡相符之處。
二、被告陳菊所屬之競選團隊于選罷法規定之禁制期間對原 告采行重大突襲性之負面競選手段而令之無(wú)以提出充分之辯證、澄清，致其受有指證未盡相符、毫無(wú)辯證機會(huì ) 之極度不公平對待，其等所為應依選罷法予以非難。
三、被告陳菊所屬之競選團隊妨害他人公平競選之行止，所 為應認為法律所不允許之方法而應歸攝于選罷法第一百零三 條第一項第二款‘其它非法之方法’之范疇，致原告除非同采不遵守法律之手段，即無(wú)法為澄清以降低負向攻擊之損傷，本院認此足以嚴重妨害原告爭取支持之自由競選而該當選罷法上開(kāi)條款之要件。
四、被告陳菊就其所屬競選團隊之所為，本院認應依其授權 之共同行為而與之同負選罷法上之相關(guān)責任，無(wú)論其是 否曾同謀參與，其均應為此負責而應該當選罷法第一百零三 條第一項第二款之事由，本院自應依原告主張宣告被告陳菊于本次市長(cháng)選舉之當選為無(wú)效。
宣判結束后，中國國民黨高雄市長(cháng)候選人黃俊英，在旭理法律事務(wù)所召開(kāi)記者會(huì )，黃俊英說(shuō)，這是遲來(lái)的正義、高雄市民的正義，希望日后臺灣的選舉都能以此為戒，不能讓劣質(zhì)的選舉花招繼續傷害臺灣的民主。
高雄市政府新聞處長(cháng)蕭裕正晚間表示，陳菊陣營(yíng)無(wú)法接受一審判決,將提上訴。 十五日晚，臺灣民進(jìn)黨副秘書(shū)長(cháng)許仁圖表示，高雄地院一審宣判高雄市長(cháng)當選無(wú)效，民進(jìn)黨對此深感遺憾，民進(jìn)黨中央全力支持陳菊市長(cháng)立即提出上訴的決定。
