中新網(wǎng)7月10日電 針對國民黨榮譽(yù)主席連戰控告綠營(yíng)媒體名嘴周玉蔻與作家陳崇崧?lián)p害名譽(yù)，法院昨天判決，連戰勝訴，周陳二人須負連帶責任，在報紙刊登道歉聲明廣告二天。
據臺灣《中國時(shí)報》報道，筆名“溫紳”的陳崇崧在著(zhù)作《誰(shuí)背叛了國家》中，曾敘述連戰三次赴瑞士北方小鎮盧加諾是為“洗錢(qián)”，后這些內容又被周玉蔻引用在“臺灣高峰會(huì )”節目中討論。連戰遂委請律師向臺北法院提起損害賠償之訴。
連戰辦公室主任丁遠超表示，希望周玉蔻等人依循法院判決，登報正式向連戰道歉。丁遠超轉述，連戰對此判決覺(jué)得很欣慰，因為名譽(yù)是人的第二生命，連戰一生清譽(yù)，希望周玉寇與陳崇崧能公開(kāi)向連戰道歉。
法院判決主文指出，陳崇崧應將附件一所示的“道歉聲明”以二分之一版面刊登于《中國時(shí)報》、《聯(lián)合報》、《自由時(shí)報》、《工商時(shí)報》、《聯(lián)合晚報》之全臺灣版頭版，及《蘋(píng)果日報》全臺灣版A三頁(yè)版各一天。
判決理由是，周玉蔻及陳崇崧不能證明他們所述連戰在二000年“大選”敗選后三度赴瑞士盧加諾“洗錢(qián)”的事實(shí)，也未經(jīng)相當的查證，就在節目中影射，已非對于可受公評事實(shí)的適當評論范圍，自不能免除其侵權行為的責任。
法院同時(shí)認為，由媒體報道可知，在客觀(guān)上，陳崇崧、周玉蔻的言論，會(huì )讓人誤解連戰，貶損其名譽(yù)及社會(huì )聲望，所以被告二人的言論與連戰名譽(yù)損害間具有相當的因果關(guān)系，被告應負賠償責任。
