中新網(wǎng)8月14日電 前臺北市長(cháng)馬英九特別費案，臺北法院今天判決馬英九無(wú)罪，全案仍可上訴。有關(guān)證人吳麗洳筆錄爭議部分，合議庭在判決書(shū)中指出，檢方筆錄確有斷章取義之處，且有筆錄記載與實(shí)際答問(wèn)不符之處，因此檢方筆錄無(wú)證據能力，應以法院勘驗筆錄代之。
經(jīng)手特別費的臺北市政府秘書(shū)處出納吳麗洳今年一月二十五日接受檢察官侯寬仁偵訊，但吳女在法院七月十日庭訊中提及“檢方偵查筆錄與其所述意思不符”，辯護律師因此在七月二十三日庭訊聲請勘驗偵訊錄音帶。
根據臺北法院判決，檢方偵查筆錄記載，或檢察官以假設性用語(yǔ)“理論上”提問(wèn)，筆錄問(wèn)題及應答卻略而未顯，或僅是證人以口頭語(yǔ)“對”、“嗯”之詞，而非針對問(wèn)題，也非筆錄記載的肯定答復，甚至實(shí)務(wù)上整理證人回答以為記錄，也未見(jiàn)如此差異，顯見(jiàn)筆錄確有斷章取義之處，且有筆錄記載與實(shí)際答問(wèn)不符之情。
判決指出，筆錄記載與證人實(shí)際證述內容既有不符，彰顯偵查筆錄不具特信性，而有顯不可信情況，應依“刑事訴訟法”第一百五十九條之一第二項的反面解釋?zhuān)P錄無(wú)證據能力，應以法院勘驗筆錄代之。
據“中央社”報道，對此無(wú)罪判決，臺北檢方表示，待看到法院判決理由后再做回應。檢察官侯寬仁稍后則響應說(shuō)，“尊重司法判決�！睋�，全案仍可上訴。
