中新網(wǎng)11月2日電 馬英九臺北市長(cháng)特別費案，繼證人吳灑洳偵查筆錄制作不實(shí)，再爆經(jīng)手領(lǐng)據核銷(xiāo)特別費承辦人莊美珍偵查筆錄制作不實(shí)爭議。馬英九辯護律師團，已向臺灣“高等法院”聲請今日上午開(kāi)庭時(shí)，當庭播放勘驗莊美珍訊問(wèn)錄音帶。
據臺灣《中國時(shí)報》報道，馬英九特別費案二審已進(jìn)入詰問(wèn)證人審理階段，今日上午九時(shí)三十分開(kāi)庭，合議庭以證人身份，傳喚經(jīng)辦特別費核銷(xiāo)承辦人劉碧娥、臺北市政府主計處長(cháng)石素梅等二人，由檢辯進(jìn)行交互詰問(wèn)，如今再爆另一證人筆錄不實(shí)爭議，再為全案投下震撼彈。
馬英九特別費案，臺北法院一審時(shí)，合議庭經(jīng)當庭勘驗吳灑洳偵訊錄音后，不但認定沒(méi)有證據能力，在無(wú)罪判決書(shū)中，還明確載明筆錄確有斷章取義，更說(shuō)實(shí)務(wù)上整理證人回答的紀錄，也未見(jiàn)如此差異，重刮侯寬仁檢察官一頓。如今律師團再發(fā)現第二位證人筆錄，偵查檢察官同樣有未依當事人陳述如實(shí)制作，套進(jìn)檢方想要的答案情事�！案咴骸笨彬灪�，如果證實(shí)確有未符受訊人回答真意制作情事，筆錄證據能力也同樣面臨考驗。
原臺灣“高檢署”查黑中心，去年偵查馬英九特別費案，先后在二00六年十一月二十三日及二十八日、十二月一日，以及今年一月二十五日，四度訊問(wèn)經(jīng)手核銷(xiāo)特別費的臺北市府會(huì )計莊美珍。
馬英九律師團是在臺北法院今年八月十四日，一審判決馬英九無(wú)罪后，聲請交付相關(guān)證人及受訊人偵查中的錄音光盤(pán)，并逐字制作錄音譯文，然后和檢方制作的偵查筆錄進(jìn)行比對。結果律師團發(fā)現，莊美珍今年一月二十五日接受侯寬仁檢察官訊問(wèn)時(shí)，有關(guān)檢察官問(wèn)及是否有實(shí)際支出才能核銷(xiāo)，為什么會(huì )在上月底即先行核銷(xiāo)特別費的問(wèn)題時(shí)，證人莊美珍答稱(chēng)“無(wú)法解釋?zhuān)也恢勒f(shuō)”，但筆錄卻未如實(shí)依其陳述內容記載。
相關(guān)報道
