中新網(wǎng)廣州11月26日電 題：“夢(mèng)之隊”的美麗與遺憾

　　記者 高凱

　　十戰亞運十次包攬，2010在廣州，中國跳水“夢(mèng)之隊”在一片金燦燦中維持著(zhù)早已足夠的美麗，然而這美麗卻終因欠缺生動(dòng)而令人感到些許遺憾。

　　“夢(mèng)之隊”之名放在中國跳水隊身上令人無(wú)比信服，這支國家隊在大小賽事中的長(cháng)盛不衰“只應夢(mèng)中有”。在缺少實(shí)力對手的亞運會(huì )，中國隊盡遣隊中老將新人前來(lái)練兵，盡管有何沖等老將狀態(tài)尚處低谷，有施廷懋這樣的新人首戰亞運且帶傷上陣，“夢(mèng)之隊”還是輕取十金，維持著(zhù)成色十足的美麗。

　　然而，在競爭并不激烈，缺乏“戲碼”的亞運賽場(chǎng)，這成色十足的“美麗”竟也越發(fā)暴露出了它的短處——呆板、單調、欠缺生趣。

　　亞運賽場(chǎng)，“夢(mèng)之隊”天天上演包攬好戲，然而精彩卻似乎永遠只在賽場(chǎng)上，賽場(chǎng)之下，剛剛還展現極致優(yōu)美姿態(tài)的冠軍們言談表情了無(wú)亮點(diǎn)，甚至可用“大同小異”形容。

　　不論老將還是新人，奪金之后必稱(chēng)“感謝”，展望倫敦則只言“努力”。

　　一眾金牌選手中，只有亞運會(huì )開(kāi)幕式擔任點(diǎn)火火炬手的何沖賽后詳解自身狀態(tài)、笑談感恩節獲金，表現較為亮眼，但與昔日田亮，今天劉翔這樣的偶像級運動(dòng)員相比，言談尚需磨練。況且，僅有一個(gè)何沖，尚難真的令“夢(mèng)之隊”生動(dòng)起來(lái)。

　　事實(shí)上，自田亮與郭晶晶相繼淡出，中國跳水隊在成績(jì)上“雷打不動(dòng)”地保持了美麗，但這美麗中始終明顯缺少生動(dòng)的面孔。

　　一段時(shí)間以來(lái)，人們不遺余力地挖掘“田亮第二”、“郭晶晶第二”，在某種程度上正是對星光的追尋，是對跳水項目有代表性運動(dòng)員的追尋。

　　尋找“接班人”的努力延續時(shí)間越長(cháng)，越是從另一方面說(shuō)明，在“夢(mèng)之隊”缺乏有代表性的有個(gè)性有魅力的選手。

　　跳水本是一項極美的運動(dòng)項目，“夢(mèng)之隊”又聚集了可以說(shuō)世界上最為優(yōu)秀的跳水選手，何以在輕松出征的亞運主場(chǎng)未能盡展魅力？

　　國球主帥劉國梁的一番話(huà)移用此處或可使人了然，“我們的隊員在面對媒體和觀(guān)眾時(shí)并沒(méi)有展現出鮮明的個(gè)性，‘雙子星時(shí)代’有我的‘削發(fā)明智’，孔令輝的‘熱吻國旗’，這些都曾在當時(shí)被媒體和球迷津津樂(lè )道。然而我們現在的冠軍們在媒體面前大都是官話(huà)套話(huà)，雖然曝光頻率不低，但聚光燈下給人的感覺(jué)是人人相似，不夠吸引人�！�

　　對于“夢(mèng)之隊”，在精益求精琢磨選手空中姿態(tài)與入水角度的同時(shí)，鼓勵其充分發(fā)掘自我、張揚個(gè)性，也正當時(shí)。

　　無(wú)論如何2010的廣州賽場(chǎng)已經(jīng)逐漸遠去，在那里，“夢(mèng)之隊”仿佛一個(gè)無(wú)懈可擊的美人，無(wú)奈臉上只有一眾客套微笑、身體維持一個(gè)美麗站姿、講話(huà)只有一種平靜語(yǔ)調——足夠美麗，卻也令人遺憾。