此次歐足聯(lián)主席選舉的結果可能帶領(lǐng)歐洲足球走向不同的發(fā)展方向，簡(jiǎn)而言之，約翰松代表的是歐洲足球中主張維系現狀的一派，而普拉蒂尼則是“改革派”。
約翰松的足球理念已經(jīng)在歐足聯(lián)近年的發(fā)展軌跡中表露無(wú)遺，而他本次參選也沒(méi)有提出什么重要的變革措施，可以想象，一旦他當選，歐洲足球將沿著(zhù)現有的“軌跡”、按照“慣性”發(fā)展下去。
相反，普拉蒂尼一開(kāi)始就以“歐洲足球弱小勢力”代言人的角色登場(chǎng)，他提出的改革口號一度被認為對歐洲傳統“豪門(mén)”，特別是G14成員非常不利，但是從他正式提交的競選綱領(lǐng)來(lái)看，普拉蒂尼或許并不像大家想象的那么激進(jìn)。普拉蒂尼的主要主張如下：
1.建立“歐洲足球憲章”以解決歐洲足球內部糾紛，避免其成員訴諸民事法庭；
2.強調不會(huì )“攻擊”綠茵傳統“豪門(mén)”，而將“保護”他們的權益。為此，普拉蒂尼表示將與國際足聯(lián)合作，令擁有眾多國腳的大型足球俱樂(lè )部不至于因為隊中球員參加國家隊比賽受傷而蒙受經(jīng)濟損失：尋找保險公司為在歐洲足壇踢球的國腳們投保，一旦他們在國家隊訓練或比賽中受傷，由保險公司而不是俱樂(lè )部支付其工資。
3.反對足球運動(dòng)過(guò)于商業(yè)化，限定每個(gè)足協(xié)每年最多只能有3支球隊參加歐洲冠軍聯(lián)賽，以保障小聯(lián)賽球隊也能擁有在“歐洲頂級足球舞臺”表演和發(fā)展的機會(huì )。
4.當球場(chǎng)內出現嚴重暴力或者種族歧視事件時(shí)，當值主裁判有權中止比賽。
5.足球比賽可以引入網(wǎng)球比賽的“鷹眼”，以判斷足球是否越過(guò)球門(mén)線(xiàn)。普拉蒂尼認為科技應用于足球比賽應該僅限于此，“因為足球畢竟還是以人為主的游戲�！�
普拉蒂尼的“改革方案”真正可能不利于所謂“豪門(mén)”的僅僅是第3條。從歐足聯(lián)現行規則來(lái)看，只有在過(guò)去5年參加歐洲賽事系數最高的3個(gè)足協(xié)擁有4個(gè)參賽名額(今年為西甲、英超和意甲)，而這3個(gè)足協(xié)只有冠亞軍能參加正選賽，第3、第4名必須首先參加資格賽。以本賽季為例，全歐洲只有英超的4支球隊全部入圍正賽。因此，如果普拉蒂尼將來(lái)限定參賽隊數的同時(shí)，讓五大聯(lián)賽球隊的15支球隊直接入圍正賽，那么他受到的阻力應該不會(huì )太大。至于為各俱樂(lè )部的國腳“投�！焙鸵搿苞椦邸钡�，則顯然有利于各家“豪門(mén)”，他們理應舉雙手贊同才是。法國“豪門(mén)”、G14成員里昂俱樂(lè )部老板歐拉斯日前已經(jīng)公開(kāi)表示支持普拉蒂尼競選，這或許是一個(gè)獨特的“風(fēng)向標”。
(來(lái)源：廣州日報)
