昨天下午，申花隊主教練吳金貴結束了歐洲選援之行，回到上海�！拔也粌H要看球員是否適合我們球隊，也要看價(jià)錢(qián)，價(jià)錢(qián)過(guò)高的球員，肯定被排除在外。畢竟，我必須要考慮俱樂(lè )部的實(shí)際情況，不可能去引進(jìn)那些價(jià)錢(qián)很高的球員�！睂Ρ惹靶┠甑囊�，吳金貴的價(jià)錢(qián)意識強烈了很多，言談中幾乎是三句不離錢(qián)。
當然，吳金貴的變化并不僅于此。吳金貴是一位受德國足球影響很深的人，在他的意識中，德國足球的印記根深蒂固。正因為此，他對球員戰術(shù)紀律的要求也非常之高，“順其自然”地更偏愛(ài)歐洲球員。在吳金貴執教申花的這兩個(gè)賽季中，吳金貴經(jīng)手引進(jìn)的外援，絕大多數也都是歐洲球員。
然而，這次選援，吳金貴考察更多的還是南美球員，其中一個(gè)非常重要的原因是南美球員價(jià)格相對便宜一些�！捌咸蜒缆�(lián)賽的水平還是相當不錯的，雖然主力隊員我們買(mǎi)不起，但替補隊員的水平也還不錯，而且經(jīng)歷了歐洲職業(yè)聯(lián)賽的錘煉之后，他們的戰術(shù)紀律性應該會(huì )好一些�！鄙蟼�(gè)賽季，申花引進(jìn)外援的投入在100萬(wàn)美元左右。本賽季，在引援資金保持基本不變的情況下，吳金貴除了決定“只買(mǎi)3個(gè)”外，也打起了擦邊球，選擇了一條“中間路線(xiàn)”。
“錢(qián)的困惑”不僅發(fā)生在申花身上，國內絕大部分俱樂(lè )部都面臨著(zhù)類(lèi)似的問(wèn)題。有的俱樂(lè )部的引援資金，甚至比申花還要緊張得多。而中國足協(xié)卻在這個(gè)時(shí)候改變了外援引進(jìn)政策，從上個(gè)賽季的報3上2，變成了報4上3。
在國內俱樂(lè )部“錢(qián)危機”沒(méi)有絲毫緩解的情況下，增加一個(gè)外援名額，事實(shí)是使俱樂(lè )部陷入兩難的境地。多買(mǎi)一個(gè)人，錢(qián)吃緊；對足協(xié)新政“無(wú)動(dòng)于衷”，又怕吃虧。有的俱樂(lè )部就抱著(zhù)“價(jià)廉物美”的心態(tài)，尋找便宜貨�？墒�，國際轉會(huì )市場(chǎng)向來(lái)是一份價(jià)錢(qián)一份貨，因此俱樂(lè )部很可能最終落得個(gè)啞巴虧，買(mǎi)進(jìn)水貨外援，人財兩空。
說(shuō)起來(lái)，還是得說(shuō)說(shuō)中國足協(xié)。任何政策的出臺，切不可只看一面，以葉障目，否則必然要會(huì )受到懲罰。這樣的教訓真得已經(jīng)太多了。 (新聞晨報 甘慧)
