袁帆、莊然兩名國青小將被領(lǐng)隊李飛宇通知離開(kāi)國家女足集訓隊，從表面上看是球隊根據四國賽報名人數限制而不得已作出的“優(yōu)勝劣汰”之舉，然而從女足隊員們私下為袁帆鳴不平以及教練組拒絕對此做公開(kāi)評價(jià)的事實(shí)來(lái)看，其間卻另有故事。足協(xié)副主席楊一民今天早早飛赴羊城探班女足，似乎預示著(zhù)有些矛盾需要這位女足主管領(lǐng)導親臨現場(chǎng)化解。
年富力強的李飛宇通過(guò)足協(xié)公開(kāi)競聘的方式出任中國女足新一任國家女足領(lǐng)隊，這對于處在低谷中的女足來(lái)說(shuō)本不失為一件好事。但是一切隨著(zhù)16日下午袁帆“委屈”離隊而變了味道。
按照球隊傳出的官方說(shuō)法，袁帆的離隊是因為她不符合球隊備戰四國賽的要求，而楊一民也表示，決定是李飛宇在征得教練組認可后作出的。然而記者從教練組卻沒(méi)有得到這樣的答案，幾名女足教練的回答如出一轍———“問(wèn)李領(lǐng)隊吧”。對于袁帆，沒(méi)有哪個(gè)教練說(shuō)她“訓練不刻苦、態(tài)度不端正”，而部分隊員也用亞洲杯、亞運會(huì )、世青賽的事實(shí)為袁帆“辯護”：“她怎么了？反正袁帆在世青賽、亞運會(huì )上都是主力，她的能力沒(méi)問(wèn)題�！�
那么袁帆之過(guò)到底在哪里？這的確令人不解。有敏感的媒體提出，袁帆的離隊事實(shí)上是“女足整風(fēng)”的標志，確切說(shuō)就是李飛宇作為新任領(lǐng)隊燒起新官“三把火”的第一把，然而這把火卻燒得袁帆委屈，隊員不解，教練不愿開(kāi)口。
難道李飛宇“越位”了嗎？中國女足近兩年已經(jīng)先后迎來(lái)郭輝、李冬生、李飛宇三任領(lǐng)隊，領(lǐng)隊的頻繁更迭不得不讓人們產(chǎn)生如此疑問(wèn)———為何總要換領(lǐng)隊，領(lǐng)隊與主教練之間有什么問(wèn)題嗎？
在昆明，馬良行與李飛宇開(kāi)始了雙方的首次合作，這是一對為了共同的“奧運夢(mèng)想”走到一起的合作者。他們應該清楚各自的職責，馬良行應該帶好球隊的訓練、比賽，李飛宇應該做好球隊的管理、后勤，他們都不可以越過(guò)自己的權限范圍。由袁帆離隊引發(fā)的媒體猜測應該引起女足管理層的注意，否則楊一民也不會(huì )早早開(kāi)赴廣州，更重要的是克勞琛下周與兩名同胞教練一同抵達廣州奧體，7名教練外加多名管理人員，楊一民必須絞盡腦汁考慮捏合這個(gè)空前龐大的教練班子、管理班子，否則，中國女足將有可能因為“內耗”而被拖慢沖擊世界杯、奧運獎牌的步伐，那將是一幕多敗俱傷的可怕情景。
(來(lái)源：北京青年報 作者：肖赧)
