3月31日，2007賽季中甲聯(lián)賽首輪，王洪禮率領(lǐng)的哈爾濱毅騰在客場(chǎng)以0比6慘敗給成都謝菲聯(lián)，在比賽結束后，毅騰俱樂(lè )部隨即宣布解除王洪禮的主教練職務(wù)，王洪禮就此成為2007賽季下課第一人。對于解職的原因，毅騰俱樂(lè )部給出的理由是王洪禮消極怠工。
兩個(gè)數字：65和19。65是王洪禮的年齡，19是毅騰隊的平均年齡，年齡最大的王洪禮遇到最年輕的球隊，這個(gè)故事似乎從一開(kāi)始就注定要波瀾起伏。
2007年4月1日，愚人節，對于哈爾濱毅騰隊來(lái)說(shuō)，年輕的隊員們剛剛經(jīng)歷了一場(chǎng)失利，并等待著(zhù)新一任主帥的上任；而對于已經(jīng)和足球摸爬滾打一輩子的王洪禮來(lái)說(shuō)，他在卸甲還鄉的同時(shí)，也在等待，等待著(zhù)毅騰對于他的下課給出一個(gè)公正的說(shuō)法來(lái)。對于解職的原因，毅騰俱樂(lè )部給出的理由是王洪禮消極怠工，而有多種跡象表明，這是一場(chǎng)“非正�！陛斍�，俱樂(lè )部方面已經(jīng)表示，將對輸球展開(kāi)調查，直到揪出慘敗幕后的“真兇”。
詭異盤(pán)口提前預測比賽
在哈爾濱毅騰與成都謝菲聯(lián)的比賽之前，許多亞洲外圍小博彩公司對中甲聯(lián)賽的比賽開(kāi)出了盤(pán)口，主場(chǎng)作戰的成都謝菲聯(lián)讓哈爾濱毅騰一球/球半，這個(gè)有些大的盤(pán)口再加上謝菲聯(lián)僅有0.4的水位，已經(jīng)在暗示，成都謝菲聯(lián)很可能取得一場(chǎng)大勝。
據成都同行介紹，就在比賽上半場(chǎng)2比0后，在滾球盤(pán)口中，謝菲聯(lián)隊居然再次讓對手球半(在接下來(lái)的比賽中主隊仍要1球勝出)，而且水位仍然維持在0.5以下。雙方人數均等，初盤(pán)讓一球/球半，2比0后讓球半，這個(gè)詭異的盤(pán)口在國外的高水平聯(lián)賽中還從來(lái)沒(méi)有出現過(guò)。更可怕的是，比分變成4比0后，滾球盤(pán)口，謝菲聯(lián)居然還讓一球(在接下來(lái)的比賽中主隊仍要2球勝出)，結果，令人驚訝的是，成都謝菲聯(lián)最終以6比0大勝，完全與盤(pán)口相符合。
就連對手都已經(jīng)看不下去
雖然成都謝菲聯(lián)是今年中甲各支球隊中頗有沖超實(shí)力的球隊，但就雙方實(shí)力來(lái)講，哈爾濱毅騰并不至于以0比6完敗，在比賽中，毅騰隊后防線(xiàn)的“表現”就連對手都看不下去。
“他們的后衛在干什么？難道他們在散步嗎？”，在看臺上觀(guān)看比賽的法國梅斯青年隊的球員不停詢(xún)問(wèn)著(zhù)身邊的隊友，而身邊的這位某中國球員也感到十分尷尬。
比賽結束后，成都隊的主教練黎兵也表示：“我認為這個(gè)比分并不是雙方真實(shí)的水平差距”。
戰術(shù)矛盾引發(fā)“消極怠工”
0比6的比分雖然令人感到驚訝，但更令人意想不到的是，毅騰俱樂(lè )部在賽后就立即宣布了對王洪禮的解職決定，俱樂(lè )部總經(jīng)理崔華在解釋王洪禮下課的原因時(shí)表示：“球隊如此輸球肯定不是球隊真實(shí)實(shí)力的體現，不管是什么原因，主教練都要負主要責任�！�
不過(guò)，據記者了解，在本場(chǎng)比賽之前，俱樂(lè )部高層曾因為戰術(shù)問(wèn)題與王洪禮發(fā)生過(guò)激烈爭執，王洪禮堅持352陣型，而俱樂(lè )部則提出433陣型，最終王洪禮在不情愿的情況下表示服從俱樂(lè )部的安排。在比賽結束之后，俱樂(lè )部總經(jīng)理崔華致電前方的有關(guān)人員，了解了比賽的情況，“我聽(tīng)說(shuō)確實(shí)打了433，但從隊員的精神面貌到臨場(chǎng)的指揮換人，我們都不滿(mǎn)意�！睋F場(chǎng)觀(guān)看了比賽的某位知情人士透露，本場(chǎng)比賽王洪禮只用了兩個(gè)換人名額，但王洪禮卻并沒(méi)有換掉一名被俱樂(lè )部認為是“表現不佳”的后衛隊員，繼而導致了在比賽即將結束時(shí)后防線(xiàn)再次被洞穿，俱樂(lè )部方面也因此懷疑王洪禮有消極怠工之嫌。
