我其實(shí)一直在猶疑，是否還有必要為這支已經(jīng)死掉的中國隊做總結。當失敗成為習慣，媒體單方面的反思總顯得底氣不足，至少我們無(wú)力去真正改變什么。
昨天，我的一位女同事告訴我，看到國足0比3失利她哭了；遼足總經(jīng)理程鵬輝則斷言：“聯(lián)賽肯定會(huì )受到影響，沒(méi)有一年半載緩不過(guò)來(lái)�！泵鎸�27年來(lái)中國足球在亞洲杯上最慘痛的失利，人們確實(shí)有太多話(huà)要說(shuō)，心痛是共同的感覺(jué)。這是一次可以避免的慘敗嗎？理論上當然是，但在犯下一連串不可饒恕的錯誤后，失敗不可逆轉成為必然。
聯(lián)賽沒(méi)落埋下禍根
從淺層次看，國足不敵烏茲別克是因為陣容不整，在定位球防守上，連續出現錯誤。如果鄭智和李瑋峰在場(chǎng)上，局面應該不會(huì )這么狼狽。這個(gè)假設雖然意義不大，但至少可以說(shuō)明些問(wèn)題。
作為國足的絕對核心，鄭李二人在關(guān)鍵時(shí)刻同時(shí)缺席，十分令人遺憾。在導致二人停賽的四張黃牌中，只有鄭智在與伊朗隊比賽中的那次犯規具有一定戰術(shù)價(jià)值，其余三張均是畫(huà)蛇添足。作為資深職業(yè)球員，他們難道不懂得保護自己？其實(shí)，是中超混亂的聯(lián)賽環(huán)境為此埋下了伏筆。
中超聯(lián)賽缺乏公平競賽的氛圍，裁判員在對待大牌球員和年輕球員時(shí)采取雙重標準。所謂大牌在中超常�？梢运烈馔秊�，對裁判張口就罵，伸手欲打，而這些裁判因為心中有鬼并不敢對其嚴懲不貸，一味姑息養奸。于是，在聯(lián)賽中養成的壞習慣到了國際賽場(chǎng)就全面爆發(fā)，從本屆亞洲杯可以明顯發(fā)現，中國隊不適應裁判的判罰尺度，無(wú)謂犯規過(guò)多。受到相應的懲罰也就不足為奇。
反過(guò)來(lái)，國家隊成績(jì)不好又影響了聯(lián)賽的發(fā)展。中超球市萎靡，贊助商逃離都是因為中國足球讓人缺乏信心。這種低迷狀態(tài)導致聯(lián)賽水平下降，技戰術(shù)含量偏低。從這塊土壤上選拔出的國腳是經(jīng)不起風(fēng)浪的。
球隊文化趨于畸形
亞洲杯三場(chǎng)小組賽，中國隊始終沒(méi)能形成合力。大勝馬來(lái)西亞掩蓋了許多問(wèn)題，一旦遭遇強敵，所謂“空前團結”的國足立刻土崩瓦解，戰術(shù)上混亂，思想上更不統一。到了最后，朱廣滬眾叛親離，淪為孤家寡人。老朱任用嫡系起家，最善于在人際關(guān)系上玩弄手段，竟落得這個(gè)下場(chǎng)。國家隊消極庸俗的球隊文化是慘敗的內因之一。
在“朱家軍”存在的858天里，有106名球員先后披上國家隊戰袍，平均每8天就有一個(gè)新國腳誕生。中國足球不是富礦，卻能產(chǎn)生這么多的國腳，幕后原因令圈內人士諱莫如深。這其中是否有權錢(qián)交易，只有當事人才能說(shuō)得清。反正當李金羽被排除在亞洲杯名單后，他與朱廣滬也徹底翻臉：“我跟了他幾年，還不如有人跟他一個(gè)星期�！笨梢�(jiàn)，維系朱廣滬與球員關(guān)系的鏈條是多么脆弱。
國家隊有三個(gè)隊長(cháng)，加上“隱形隊長(cháng)”李瑋峰，球隊其實(shí)四分五裂。不同利益團體出于各自不同目的擠在國足這個(gè)屋檐下，如果朱廣滬領(lǐng)導有方，讓球員甘心為其賣(mài)命，國家隊也絕對不會(huì )是這個(gè)結局。事實(shí)上，球員對老朱并不信服，特別對其性格的兩面性極為反感。老朱在人前是謙謙君子，接受媒體采訪(fǎng)時(shí)風(fēng)度翩翩，但在背后，他還是更衣室里的瘋子，臟話(huà)連篇，對球員動(dòng)輒呵斥謾罵。如此巨大的反差，讓國足逐漸失去了凝聚力。
朱廣滬從深圳隊起家，靠一個(gè)中超冠軍染指國足帥位�？稍谒淖詈笠粦鹬�，李瑋峰、鄭智、李雷雷這三位他從深圳隊帶來(lái)的御林軍集體缺席。不管是不是一種巧合，都可謂天亡國足。
濫用土帥付出代價(jià)
未來(lái)十年，中國國字號足球隊都很難出現國產(chǎn)主教練的身影。朱廣滬堪稱(chēng)土帥的最后一面大旗，他倒了，土帥的市場(chǎng)徹底消失。中國足協(xié)也為濫用土帥付出了代價(jià)。
朱廣滬是閻世鐸欽點(diǎn)的主教練，能沿用上一任的班子，并非謝亞龍心胸寬廣，實(shí)在是外行領(lǐng)導內行。謝亞龍作為足協(xié)的一把手，一直是朱廣滬的堅定支持者，沒(méi)有他的力挺就沒(méi)有今天的慘敗。所以要問(wèn)責，首先要問(wèn)中國足協(xié)的責，問(wèn)謝亞龍的責。
如果是中國乒乓球隊用洋教練，肯定會(huì )被罵死。但中國足球必須向世界先進(jìn)水平學(xué)習，可在米盧取得成功之后，我們學(xué)習的腳步突然停止下來(lái)。欽點(diǎn)裴恩才，重用朱廣滬，都是謝亞龍的杰作。在這個(gè)過(guò)程中，沒(méi)有民主程序，只有長(cháng)官意志。但在足協(xié)這個(gè)行政衙門(mén)與國家隊主教練這個(gè)業(yè)務(wù)干部之間，很多關(guān)系沒(méi)有理清，確切地說(shuō)沒(méi)有按職業(yè)足球的通行規則界定。比如，主教練沒(méi)有遴選助手的全權，也沒(méi)有任用或不用球員的一票否決權。再比如，朱廣滬上任兩年多來(lái)一再提出的要到西亞打比賽的要求始終沒(méi)有落實(shí)，亞洲杯大戰在即，國家隊卻在某些利益集團的挾持下跑到美國與那些俱樂(lè )部隊的二線(xiàn)球員打起了商業(yè)比賽。
15年前的徐根寶，10年前的戚務(wù)生，3年前的沈祥福和如今的朱廣滬都逃不出失敗的宿命，這是國產(chǎn)教練能力的局限所注定的，更是中國足球體制之痛。接下去，足協(xié)肯定要遴選洋帥。洋帥的確可以規避許多土教練無(wú)法解決的難題，但如果不從體制上、觀(guān)念上、領(lǐng)導方式上徹底革命，中國足球還是逃不出惡性循環(huán)。(張膺浩)
