比賽的最后的一刻，中國的隊員，一個(gè)，兩個(gè)，接連靜靜地躺在場(chǎng)上，而場(chǎng)外的朱廣滬，仿佛在參加一個(gè)“葬禮”。
其實(shí)這就是一個(gè)“葬禮”，中國隊在本屆亞洲杯上的前程死了，中國球迷剛燃起來(lái)的熱情死了，當然，朱廣滬的國足主帥的生涯也死了。
或許，只有這后一個(gè)死亡，才是新生的希望。
第三場(chǎng)比賽，三個(gè)定位球，0比3，中國隊被打到小組第三，這一系列的“三”，重疊在一起，就是一個(gè)宿命。定位球為中國足球在亞洲的位置定了位，不是一流，不是二流，而是三流。
不是球員的問(wèn)題，如果要為他們定位，還是有幾個(gè)人可以進(jìn)入亞洲一流的陣營(yíng)。但是我們在管理、指揮和決策上的不入流，最終讓我們的一、二流球員打出了亞洲三流的水準。誰(shuí)之過(guò)？地球人都知道。
如果王棟的球進(jìn)了？———
那一邊的伊朗不過(guò)打了個(gè)2比0，我們事先再樂(lè )觀(guān)都不敢想的好比分，如果王棟的球進(jìn)了，如果我們1比0保持到終場(chǎng)，我們就可以不回家，我們哪兒都不去，就留在馬來(lái)西亞，等著(zhù)二流的韓國拍馬過(guò)來(lái)，然后一不注意干掉韓國，結束“恐韓癥”，這個(gè)時(shí)候，朱廣滬的聲望達到頂點(diǎn)，繼續帶隊打世界外圍賽，最后，再次被南非拒之門(mén)外。
除去最后一句，以上的文字都是空想。
而正是因為最后一句，或許我們該慶幸這一次中國隊的出局。毫無(wú)疑問(wèn)，朱廣滬出局了，但我依然認為：把所有的指責都拋給朱廣滬是不公平的，而且是放過(guò)真正“犯罪嫌疑人”的弱智舉動(dòng)。該辭職的不僅僅是朱廣滬，還應當有另外的人。只有另外的人辭職，中國足球才可能真正反思成功，否則，反思只是一次走過(guò)場(chǎng)。用朱廣滬的離職“和完稀泥”，接下來(lái)，“外甥打燈籠———照舊！”
崩潰了，卻也解脫；但屢犯錯誤的決策者不“崩潰”，中國足球就不可能解脫，我們還將重復高開(kāi)低走的輪回，先有希望，然后絕望。
王棟那一個(gè)球，就差一張紙的高度，可惜啊朱廣滬，“心比天高，命如紙薄”！但事實(shí)上，面對中國足球，真正心比天高命如紙薄的，卻是中國球迷，可惜可嘆可憐��！
明天要升起的，將會(huì )是一輪什么樣的太陽(yáng)呢？（白巖松）
