一年多前，遲尚斌在深圳下課，“球霸”李毅說(shuō)：“天亮了！”歷史總有驚人的相似，如今同是大連人的徐弘在重慶被強逼著(zhù)“主動(dòng)辭職”了，重慶隊員高喊“解脫”，中超的天大約是又亮了一次。雖然隊中沒(méi)有太出名的球霸，也有勉強算名人的站出來(lái)說(shuō)兩句有代表性的話(huà)，比如“男人總要負責嘛”。
這還真是句極有代表性的話(huà)，完全概括了“中國足球式離婚”的特點(diǎn)。每當“婚姻”出了問(wèn)題，總要有個(gè)為“離婚”這一慘痛結果在廣大人民面前負責的。至于這個(gè)“負責”人是誰(shuí)，那就是店大欺客、客大欺店的買(mǎi)賣(mài)了。前幾年，頻頻有球隊中的核心球員被“開(kāi)”。大約逆境磨練了求生本能，這兩年風(fēng)向突變，“球霸”應運而生，領(lǐng)悟了必須拉攏弟兄，一致對外的道理。于是主教練就成了“負責”專(zhuān)業(yè)戶(hù)，必是要拉出來(lái)游街示眾，叫眾人明白，就是因為他的存在，這家里的天才老不亮的，他一走，大家就都“解脫”了。于是，眾人恍然大悟。買(mǎi)了鞭炮去慶祝這“離婚”。
宿茂臻感慨，當年他們踢球時(shí)無(wú)比繁華的看臺如今那么冷清；不止一位足壇名宿批評中國球員水平越來(lái)越差。這二者原是相輔相成的。你可以把球迷當傻子，但請別把大家當瞎子。只就純技術(shù)水平而言，誰(shuí)也都看得出中國足球倒退了多少。如果說(shuō)1997兵敗金州，戚務(wù)生難辭其咎，那現而今國足在亞洲杯預選賽上的拙劣表現也用不著(zhù)非逼著(zhù)朱廣滬下課了。因為無(wú)論再弄來(lái)個(gè)土生的趙廣滬或是外來(lái)的廣滬·朱，結果都不可能有什么本質(zhì)不同。
徐弘本是來(lái)救火的，結果火沒(méi)救成反把自己燒了個(gè)焦黑�，F在魏新又來(lái)救火了，好在這火也基本燒干凈了，似乎再沒(méi)什么可殃及的。想起劉姥姥在酒席上說(shuō)的那句“大火燒了毛毛蟲(chóng)”，原來(lái)看似無(wú)知的農村老婦才是真正的哲人。(董冰)
