李瑋峰悄悄地深夜負荊請罪來(lái)了。雖然足協(xié)主要領(lǐng)導還沒(méi)就他能否回歸表態(tài)，但這件事的最后結果，地球人肯定都能想象出來(lái):在某個(gè)合適的時(shí)間和合適的地點(diǎn)，李瑋峰會(huì )身穿國足球衣，再度公開(kāi)出現在鏡頭里。而且，想必這位前國足隊長(cháng)面對鏡頭還會(huì )說(shuō)，以前的事情是個(gè)教訓，今后會(huì )更加嚴格要求自己。
這不是調侃，也不僅是猜測，而是基于足協(xié)多年來(lái)的辦事風(fēng)格的一個(gè)判斷。
李瑋峰如能重返國足，從哪個(gè)角度說(shuō)都是好事。國足征戰2007年亞洲杯，此刻正是用人之際。雖說(shuō)目前國內球員誰(shuí)比誰(shuí)也強不到哪兒去，但矬子里拔將軍，李瑋峰應該還算一個(gè)角色。
去年10月初，足協(xié)因李瑋峰在一年半時(shí)間內連吃6張紅牌而對其痛下殺手，并利用這次“整風(fēng)”殺一儆百。李瑋峰此番深夜請罪，不管他是真認識到自己的問(wèn)題也好，還是僅為回歸國足作秀給領(lǐng)導看也罷，其實(shí)這都不重要。最重要的是，處罰李瑋峰，真能起到懲前毖后、治病救人的目的嗎？如果以后類(lèi)似的事情還會(huì )發(fā)生，足協(xié)又將如何處理？仍然是先“開(kāi)除”再“召回”這老一套？我現在完全能預見(jiàn)前不久被處罰的國奧小將崔鵬的“下場(chǎng)”——國奧也逢用人當口，過(guò)不了多久，他回隊中“戴罪立功”的消息就會(huì )見(jiàn)諸報端！不信？等著(zhù)瞧吧。
李瑋峰不是中國足壇的第一個(gè)惡人，當然也不是最后一個(gè)。1995年國奧隊在昆明集訓時(shí)，潘毅和周寧因“晚歸”被戚務(wù)生除名，后來(lái)直到國奧失利，這兩人再沒(méi)回隊；1999年張玉寧等3人在國奧隊征戰預選賽前泡吧被逮，但因3名球員都是主力，懲戒打了折扣，只被“內部處罰”；在沈祥福執教國奧時(shí)期，徐亮也因類(lèi)似事件被逐出隊，可后來(lái)又因球隊需要召回重用。其實(shí)，應該反思的，不僅僅是李瑋峰們，還有中國足協(xié)官員——正是他們，在處理球員違紀問(wèn)題上的標準不統一和左右搖擺，導致了今天的一切。
這不是說(shuō)要讓足協(xié)把“問(wèn)題球員”一棍子打死，只是希望整風(fēng)別到了最后都像一陣風(fēng)，吹過(guò)之后，什么都沒(méi)留下。(王濤)
