英格蘭聯(lián)賽杯決賽以一場(chǎng)“群毆”收場(chǎng)，阿森納主教練溫格隨即對此事進(jìn)行了道歉，他說(shuō)：“我為此道歉，我們失去了理智，這是隊員成長(cháng)中的一個(gè)過(guò)程，但并不是我們愿意看到的�！�
相信很多人都會(huì )由此聯(lián)想到前不久中國國奧隊在英國拉練時(shí)的那次“群毆”事件。此事一度引發(fā)了一場(chǎng)十分激烈的輿論交鋒，對與錯，是與非，最后爭論的焦點(diǎn)很微妙地落在了郜林和國奧隊該不該道歉的問(wèn)題上�，F在塵埃落定，激動(dòng)的情緒已漸趨平靜，我們不妨結合這次發(fā)生在切爾西與阿森納身上的事件，以一種更客觀(guān)的態(tài)度再思考。
當時(shí)一位知名足球記者寫(xiě)了篇文章“國奧道歉，我想罵大街”，大致代表了相當一部分球迷的呼聲。不難理解，當自己的親人(國奧隊)在異域他鄉受到了外人的“欺負”，卻還要主動(dòng)低頭認錯，的確容易讓人產(chǎn)生一種窩囊、憋氣的心理。不過(guò)，看看昨天的這場(chǎng)比賽，阿森納的球員難道沒(méi)有受“欺負”的感覺(jué)？該得到的點(diǎn)球未判，對方的第一個(gè)進(jìn)球有越位嫌疑，裁判或多或少有偏袒切爾西的傾向�？蛇@些都沒(méi)能成為阻止溫格道歉的理由，因為他明白，自己的弟子們的確做了足球場(chǎng)上不該做的事情。
是的，皇家園林的球員的確有很多惡意的犯規動(dòng)作，但這便可以成為我們原諒郜林揮拳報復對手的理由嗎？我不是一個(gè)泛道德的人，我也認為，在某些時(shí)候拳頭也許比任何“道德”更加有力。但我永遠不會(huì )把這種主張導入到體育比賽中，正是因為我們經(jīng)常不堪于現實(shí)中那些模糊的黑白，虛泛的道德，才更應該小心翼翼地維護體育比賽那本來(lái)純潔的面容。如果國奧隊在那場(chǎng)比賽中真的受到了超出體育道德的粗暴對待，他們最激烈的反應頂多是退出比賽，而不是以拳頭擊碎這個(gè)大家共同的理想家園。
我不認為國奧“罵不還口，打不還手”的隊規是什么“太監口號”，相反，我認為這是所有運動(dòng)員必須遵循的行為準則。當我們中的很多人還在認為齊達內頭頂口出穢言的馬特拉齊是一種“血性”的表現時(shí)，球王已低頭向所有觀(guān)看世界杯的孩子道歉了，“我的行為不可饒恕�！�
其實(shí)，也沒(méi)有什么“不可饒恕”的，就像溫格所說(shuō)，這只是“成長(cháng)中的一個(gè)過(guò)程”，過(guò)程中多點(diǎn)反省，多點(diǎn)道歉，對每個(gè)人來(lái)說(shuō)都不是壞事。(小強)
