朱廣滬對董方卓的重視程度，可能與《曼城晚報》專(zhuān)家馬西森對其的看輕程度差不多。
所以，董方卓對朱廣滬來(lái)說(shuō)，是救命稻草，是強心劑，是重要棋子，是可以依賴(lài)的人。而黃皮膚的小董在馬西森眼里，卻只是曼聯(lián)25名隊員中的最低分，且只有4分，連及格線(xiàn)都過(guò)不了。
整個(gè)賽季沒(méi)什么表現機會(huì )的董方卓，被評為全隊最差，馬西森或許有偏頗之處，但不得不承認的是，得不到上場(chǎng)機會(huì )，本身就說(shuō)明小董還未達到英超水準。
年輕的小董很努力很上進(jìn)，球迷也很期待他能夠早日成為英超有為青年。但這是小董實(shí)現自我價(jià)值范疇的事情，而在弗格森和曼聯(lián)的字典里，他的作用更多體現在市場(chǎng)而非球場(chǎng)上，這和朱廣滬的字典是完全不同的。
不僅對朱廣滬是這樣，對于國足來(lái)說(shuō)，也是如此。
幾位經(jīng)�？磭阌柧毜挠浾叨加羞@樣的感慨，現在的國足里，不管是技術(shù)戰術(shù)意識，還是個(gè)人綜合素質(zhì)，董方卓確實(shí)是最突出和最優(yōu)秀的。甭管董方卓在曼聯(lián)是不是最低分，但在國足里，他確實(shí)舉足輕重。
不僅董方卓，另幾位“海歸”雖說(shuō)有的在俱樂(lè )部踢不上球，有的被俱樂(lè )部拒之門(mén)外，但在朱廣滬眼里都是多一個(gè)不多，少一個(gè)不行的寶貝疙瘩。沒(méi)了這些人，老朱就更沒(méi)法玩兒了。
當然，經(jīng)實(shí)踐證明，朱廣滬執教國足確實(shí)不能用稱(chēng)職來(lái)形容。但在一派“倒朱”聲中，老朱依然不倒，估計也是足協(xié)領(lǐng)導對國足業(yè)務(wù)還是有研究和體會(huì )的。巧婦難為無(wú)米之炊，連董方卓這樣的國足頂尖優(yōu)秀青年，在曼聯(lián)都被打最低分，就更別提那些在低水平的中超聯(lián)賽中錘煉的國腳們的水平了。足協(xié)領(lǐng)導可能也意識到國足每況愈下之錯不全在老朱，畢竟能拿來(lái)做飯的米就那些，換個(gè)廚子也做不出大餐來(lái)。
或許正因為足協(xié)領(lǐng)導很有自知之明，所以，在一波未平一波又起的罵聲中，老朱依然端坐在他的主帥位置上，當然，指望老朱帶來(lái)奇跡也不可能。所以，對勤勤懇懇的朱廣滬同志，罵歸罵，也不妨給予些同情，帶著(zhù)這樣一批人四處征戰，這仗確實(shí)不好打。
老朱在感慨多名主力無(wú)法隨隊赴美拉練時(shí)說(shuō)：“拿著(zhù)100塊錢(qián)和10塊錢(qián)的感覺(jué)能一樣嗎？”其實(shí)，這兩種感覺(jué)有多大差別倒未必，但拿著(zhù)100塊和拿著(zhù)100萬(wàn)元的感覺(jué)差異肯定特別大。(曹競)
