這一次中國隊和朱廣滬沒(méi)說(shuō)什么“保平爭勝”，但事實(shí)上，只要心里是這么想的，說(shuō)不說(shuō)出來(lái)結果都一樣。
朱廣滬上半場(chǎng)就換上王棟，那是因為中場(chǎng)失控，時(shí)刻有失球的危險；下半場(chǎng)換下董方卓換上趙旭日，明顯是為了加強中場(chǎng)和邊路防守；最后換上朱挺，只是不得已而為之，臨終關(guān)懷一下球迷，死馬且當活馬醫。
現在看來(lái)，朱廣滬亞洲杯前一反常態(tài)的慷慨陳詞幾乎是一場(chǎng)鬧劇，到了真正的比賽中，告訴球員仍然是“穩守反擊”。也許朱廣滬看多了切爾西的比賽，以為“穩守反擊”是最先進(jìn)的打法，但他不是穆里尼奧，中國隊員里也沒(méi)有“魔獸”德羅巴，我們只有韓鵬，還被自己人撞暈了。
我們有理由相信朱廣滬是帶著(zhù)切爾西的戰術(shù)去征戰亞洲杯的，對伊朗隊的比賽就已經(jīng)看到了端倪，他們除了抓住了伊朗人慢熱的短處之外，整場(chǎng)比賽就是在進(jìn)行著(zhù)堅持不懈的區域防守，中場(chǎng)球員追著(zhù)對手到處跑，后衛忙著(zhù)開(kāi)大腳，他們沒(méi)法像切爾西一樣防守，更不能像切爾西一樣進(jìn)攻，他們只是別別扭扭地踢球，弄得自己都暈暈乎乎，像是一群精神分裂的傻大個(gè)。
到了對烏茲別克斯坦的比賽，這種喪失本性的精神分裂癥狀愈加明顯，他們從一開(kāi)始就沒(méi)有要進(jìn)攻的意思，心里也許就只剩下一個(gè)“穩”字，臉上都寫(xiě)滿(mǎn)了“保平”的告示。結果清清楚楚地說(shuō)明，朱廣滬的思路是錯誤的，他可以把出局的原因歸結為定位球防守問(wèn)題，但他沒(méi)有充分激發(fā)出球員的能力，而是讓他們套著(zhù)枷鎖上場(chǎng)踢球，將比賽早早打上受虐的標簽，這樣的比賽，李雷雷守不住大門(mén)，楊君當然也不可能守住。所以說(shuō)，這一次亞洲杯，中國隊除了出演了一個(gè)被動(dòng)挨打的角色之外，沒(méi)有任何可以夸耀的發(fā)揮。沒(méi)有人愿意這樣演戲，除非導演刻意安排。
希望輸掉亞洲杯可以讓大家更加清醒，盡快拋掉不切實(shí)際的幻想，中國足球需要更加開(kāi)放，需要同國際接軌，靠看看錄像、看看訓練學(xué)不成切爾西。請中國足協(xié)停止原地拉磨式的努力，錯誤重復一萬(wàn)次也變不成真理，中國足球雖然問(wèn)題千頭萬(wàn)緒，但朱廣滬先生可以先歇歇了。(李然)
