發(fā)表評論 中新網(wǎng)2月23日電 隨著(zhù)北京奧運會(huì )的日期越來(lái)越近，西方一些勢力也在加緊以政治課題刁難中國政府。新加坡《聯(lián)合早報》刊文分析認為，名義上是從“道德良心”出發(fā)敦促中國改變某些內外政策，實(shí)質(zhì)上是在故意制造不利于北京舉辦奧運的氣氛。而世界知名電影導演斯皮爾伯格近日宣布辭去北京奧運會(huì )藝術(shù)顧問(wèn)的頭銜，在主觀(guān)和客觀(guān)上都對此起到了推波助瀾的作用。
文章稱(chēng)，斯皮爾伯格公開(kāi)陳述的理由，是不滿(mǎn)中國對達爾富爾的政策，認為中國政府縱容和支持了那里的屠殺行徑，加劇了該地區的人道災難。這個(gè)理由堂皇之極，但是否充分，是否有根有據，并非所有人的看法都顯得幼稚而天真。人們無(wú)需細究斯皮爾伯格是否真正了解達爾富爾問(wèn)題的來(lái)龍去脈，只需看一下在這個(gè)時(shí)刻、在這件事情上談“道德良心”，就能明顯感到，不只是這種理由牽強附會(huì )，而且其真實(shí)意圖也令人好奇。
文章指出，達爾富爾地區確實(shí)有流血沖突，中國也確實(shí)與蘇丹政府有較好的關(guān)系，但這種交往的結果究竟是加劇了該地區的動(dòng)亂，還是幫助了聯(lián)合國的調停和介入，緩解了當地的局勢？對于這個(gè)問(wèn)題，那些死心塌地鼓吹要抵制北京奧運會(huì )的人們，是不會(huì )靜下來(lái)了解真實(shí)情況的。因為為反對而反對，為抵制而抵制，所以任何事情都有可能被用來(lái)作為攻擊中國的把柄。
評論稱(chēng)，至于斯皮爾伯格，盡管他是世界聞名的電影大導演，但這一事實(shí)本身卻不能證明其無(wú)所不能，不能證明他在國際政治上也是權威。站在“道德良心”的高處辭去北京奧運會(huì )的藝術(shù)顧問(wèn)頭銜，言下之意就是指中國政府沒(méi)有道德良心，同時(shí)也否定了北京奧運會(huì )的參與者和觀(guān)賞者的道德水平。
在達爾富爾問(wèn)題上，大概沒(méi)有多少人比美國國務(wù)院更有說(shuō)話(huà)的資格。幾個(gè)月之前，面對輿論對北京方面的指責，布什政府的達爾富爾事務(wù)特使在國會(huì )參議院作證時(shí)就指出，中國在此問(wèn)題上發(fā)揮了積極的作用，若沒(méi)有北京的外交斡旋，蘇丹局勢會(huì )更加糟糕。在反奧運勢力圍攻北京的新一波浪潮中，布什總統不為所動(dòng)，決定按原計劃出席奧運會(huì )開(kāi)幕式，這就表明白宮對達爾富爾問(wèn)題的認識和判斷，與斯皮爾伯格是有區別的。說(shuō)到底，政治是政治，電影是電影。即便是蓋世無(wú)雙的藝術(shù)家，其政治言行有時(shí)候也會(huì )貽笑大方。
文章預測說(shuō)，在斯皮爾伯格之后，一直到奧運會(huì )正式開(kāi)幕，國際上丑化北京政治和道德形象的言行將不會(huì )停止，可能還會(huì )有更多的“文化藝術(shù)名流”跳出來(lái)，發(fā)揮“名人效應”。對于這類(lèi)事態(tài)，北京既要舉重若輕，也要舉輕若重，同時(shí)還要因勢利導，借力使力，把外部對奧運會(huì )的干擾減少到最低程度。
中國政府和民眾都非�？粗剡@次奧運會(huì )，因為這是展現當代中國進(jìn)步和文明的難得的舞臺。但是，我們也要指出，在當前形勢下，賽場(chǎng)之外也許是更為重要的窗口。在內政、外交、經(jīng)濟、文化和社會(huì )等等領(lǐng)域，中國政府都應該抓住每一個(gè)機會(huì )，展現出自己的智慧、能力、大度和開(kāi)放。
文章最后指，我們看到，盡管外部干擾很多，但國際主流社會(huì )對北京奧運會(huì )一直保持積極和支持的態(tài)度。這是對中國的支持，更是對奧林匹克運動(dòng)的支持。兩年之后，新加坡將舉辦首屆青年奧運會(huì )。我們真誠希望，在北京奧運會(huì )取得成功之后，世界青年奧運會(huì )再次在亞洲的土地上獲得成功。
相 關(guān) 報 道
|
圖片報道 |
更多>> |
|
