對手強壓力大
出征亞錦賽之前，中國男籃二隊的主帥阿的江就坦言：“小組出線(xiàn)難度很大。我們的小組對手有去年亞運會(huì )第三名和第四名，而我們隊幾乎沒(méi)有參加過(guò)亞運會(huì )的國手。所以，任何結果我都能接受�！�
且不論中國隊此次所派出的球員實(shí)力如何，單從對手方面來(lái)看，他們的小組賽對手分別為多哈亞運會(huì )的第三名伊朗隊、第四名約旦隊，以及歷來(lái)從美國大量招募球員的菲律賓隊。被看成該小組中實(shí)力最弱的對手的菲律賓隊為了此次亞錦賽，還特別招來(lái)了兩名在美國NCAA效力的球員，并且全隊在美國集訓了相當長(cháng)一段時(shí)間，可謂是來(lái)勢洶洶。因此，中國隊此次所在的A組，也被稱(chēng)為“死亡之組”。
對手實(shí)力相對更強的情況下，中國男籃卻只派出了國家隊二隊征戰此次亞錦賽。雖然籃協(xié)方面的領(lǐng)導都一再表示，沒(méi)有給他們任何硬性目標，可隊中這些球員哪一個(gè)不是看著(zhù)中國男籃在亞錦賽上的輝煌戰績(jì)長(cháng)大的？哪一個(gè)不知道在1997年亞錦賽上，當中國男籃被韓國隊擋在了決賽大門(mén)外時(shí)，所遭遇的鋪天蓋地的一片痛罵之聲？與此同時(shí)，他們之中的王勇、楊鳴、韓碩等都曾入選過(guò)一隊，但之后又被調整出隊，誰(shuí)不想借亞錦賽這個(gè)機會(huì )好好表現，為自己爭得重返一隊的機會(huì )呢？
與“二隊”極不相符的心態(tài)，加上一輸再輸的成績(jì)，這些年輕球員給自己背上了極大的思想包袱。
經(jīng)驗少體能差
兩年前出征亞錦賽的中國男籃，內有姚明、易建聯(lián)，連江蘇隊的主力中鋒唐正東去了都只能坐冷板凳；外有老將李楠，帶著(zhù)新生代的王仕鵬、朱芳雨保駕護航；后衛線(xiàn)上也有劉煒、孫悅、張云松三人輪番坐陣。
兩年后的今天，正如阿的江所說(shuō)的，參加此次亞錦賽的中國隊中除了李可，幾乎沒(méi)有人參加過(guò)洲際大賽，國際賽事經(jīng)驗極度匱乏是明擺著(zhù)的。這直接導致了他們在關(guān)系到小組能否出線(xiàn)的關(guān)鍵戰役、對陣菲律賓隊一戰中，領(lǐng)先了整整三節，最后時(shí)刻卻被打倒；在上半場(chǎng)和伊朗隊打成平手，但到第三節就被人甩開(kāi)13分之多。
從技術(shù)上來(lái)看，就像與伊朗一役剛開(kāi)始不到10秒，控衛楊鳴就領(lǐng)到了個(gè)人第一次犯規一樣。此役首節，中國隊全隊犯規高達6次，失誤也多達8次。三場(chǎng)小組賽下來(lái)，中國隊場(chǎng)均犯規24次，第一場(chǎng)有三人犯規滿(mǎn)5次被罰下，第二場(chǎng)有兩人，此外，場(chǎng)均失誤也高達15次。
“我在場(chǎng)上布置了很多戰術(shù)，但是球員們太年輕，布置下去的戰術(shù)得不到很好的貫徹執行，這是因為球員們缺乏經(jīng)驗造成的。像和菲律賓隊的比賽中，楊鳴和張凱兩名球員在第一節就因為四次犯規而下場(chǎng)，就是很好的證明。他們無(wú)法控制住局面，造成了自己犯規過(guò)多，也讓全隊付出了代價(jià)。這對他們來(lái)說(shuō)是教訓也是經(jīng)歷�！卑⒌慕赋�。
心態(tài)不對又缺乏經(jīng)驗，加上主帥的緊逼防守要求，這些最大不過(guò)28歲的年輕球員真的像愣頭青一樣死拼，結果，比分上不去，還跑得抽了筋。體能透支在另一方面，也暴露出了這些球員在平日里的體能訓練之差。
斷層問(wèn)題擺上桌面
這樣的慘敗，直接將中國男籃的嚴重斷層問(wèn)題擺到了桌面上。
表面上看，中國男籃的內線(xiàn)有姚明、王治郅、易建聯(lián)，風(fēng)光無(wú)限�？墒聦�(shí)上，在他們之后，現在卻很難再找出足以接班的人物。亞錦賽上的中國隊吃虧就吃虧在內線(xiàn)沒(méi)有典型中鋒，張凱有身高，但過(guò)于年輕和單薄，谷立業(yè)只適合打大前鋒。至于兩邊不靠的巴特爾、唐正東，前者年事已高，后者也只有身高優(yōu)勢。遍尋CBA，除了他們，剩下的哪個(gè)不是高薪請來(lái)的洋和尚？
后衛線(xiàn)的薄弱，本來(lái)就是中國男籃這些年來(lái)一直被念叨的問(wèn)題。而現在國內可選的好后衛不是在一隊，如劉煒、劉曉宇，就是受傷了，如陳江華、張慶鵬。真正能符合鍛煉年輕球員標準、被帶到亞錦賽上的，也就楊鳴和韓碩二人。在他們的第一次國際大賽征戰中，又怎么可能交出冠軍級的成績(jì)單呢？
特別值得指出的是，年輕球員和黃金一代之間的這條鴻溝，并不僅僅是他們的球齡差距所造成的。雖然當初為國家隊建立二隊的初衷是基于“二隊為一隊輸送人才，一隊裁員補充進(jìn)二隊”的考慮。但實(shí)際上，二隊的球員是只出不進(jìn)，被一隊看中的挑走后，就再也沒(méi)有進(jìn)行有效的補充�？瓷先ゼ枙r(shí)間也不短，但人員來(lái)來(lái)去去，如何能有好的磨合？
待遇的差別也不容忽視，比如說(shuō)，體能方面，一隊配備了專(zhuān)門(mén)的體能訓練師，二隊非但沒(méi)有這樣的待遇，而且在這方面的訓練也不是很系統。熱身賽方面，打斯杯的中國男籃此前已經(jīng)和歐美等球隊打了場(chǎng)熱身賽；而二隊呢？包括和一隊進(jìn)行的三場(chǎng)比賽在內，亞錦賽前一共只打了五場(chǎng)比賽！另外兩場(chǎng)的對手，也只是澳大利亞墨爾本老虎隊這樣的級別，根本沒(méi)有太多鍛煉的機會(huì )，他們就這樣倉促上陣了。
既然想要真正為中國男籃培養足夠的后備力量，有關(guān)方面也該好好反省一下他們在支持方面是否也存在著(zhù)斷層。(陳敏)
