從CBA聯(lián)賽的規則角度來(lái)說(shuō)，8月28日是各支球隊提交新賽季球員注冊名單的最終截止日期。從規則上講，各支球隊都應該按期將名單提交給籃協(xié)。而本賽季的實(shí)際情況是，截至28日，僅有八一、廣東、吉林、山西、上海、北京、山東和遼寧8支球隊正式提交了注冊名單。究其原因，與今年夏天數量眾多的重磅轉會(huì )沒(méi)有得到妥善解決有很大關(guān)系。面對目前CBA遭遇的轉會(huì )問(wèn)題的尷尬，記者特地專(zhuān)訪(fǎng)了籃協(xié)CBA聯(lián)賽辦公室主任郝國華。
記者：聯(lián)賽的注冊截止日期是28日，具體是由于什么樣的原因導致現在要推遲呢？
郝國華：不是推遲，每年我們都有個(gè)規定注冊日期，今年截止到28日，但也不能完全一刀裁。16家俱樂(lè )部的工作人員可能工作效率上不一樣，我們在審核之后可能也會(huì )出現個(gè)別不符合我們要求的俱樂(lè )部，我們容許他們補報一些材料。
記者：現在出現這種現象，與CBA的轉會(huì )機制可能有些關(guān)系。您也曾經(jīng)表示過(guò)，現在我們聯(lián)賽的轉會(huì )制度比較嚴格。那您認為什么樣的轉會(huì )制度才是一個(gè)理想的商業(yè)化的轉會(huì )制度？
郝國華：像NBA那樣的就是一個(gè)理想的轉會(huì )制度。他們可以交換可以簽約，比較靈活。但問(wèn)題是我們現在做不到呀。因為我們目前的體制是舉國體制辦體育，我們的聯(lián)賽中還有三分之一的俱樂(lè )部是和體育局掛鉤的。另外我們在準入制里還明確要求各隊培養自己的二線(xiàn)隊伍，這是為了球隊的梯隊建設，不能光靠買(mǎi)人，要自己多培養人才。如果我們像NBA一樣靈活，俱樂(lè )部花錢(qián)自己培養的人要是都容許他們輕易轉會(huì )，那誰(shuí)還有積極性培養呀，可要是各俱樂(lè )部之間的隊員們都不交流，整個(gè)聯(lián)賽又沒(méi)有活力。這是機制本身的矛盾。
NBA為什么可以那么靈活？他們不用自己培養球員。沒(méi)聽(tīng)說(shuō)過(guò)哪個(gè)NBA俱樂(lè )部有二線(xiàn)隊伍。如果中國聯(lián)賽有一天能做到像NBA一樣俱樂(lè )部不養二線(xiàn)隊伍，也都從大學(xué)里去選擇年輕球員，俱樂(lè )部之間也經(jīng)常交易，那么聯(lián)賽就活了！但現在的確體制上對我們有很多限制，我們做不到那么靈活。
記者：籃協(xié)以后的球員轉會(huì )注冊管理是不是將出臺新的政策？
郝國華：我們從出發(fā)點(diǎn)上也希望球員能動(dòng)起來(lái)。但球員動(dòng)起來(lái)的前提是各俱樂(lè )部都去培養人，人才多了，才好交流。有的靠培養，有的就靠挖，這是不行的�，F在就有這種現象，有的俱樂(lè )部光靠挖人，不去自己培養。所以我們以后的注冊管理制度可能會(huì )更加規范�，F階段球員的自由度可能要少一些，我們還是要保護一下俱樂(lè )部的利益。我們也正在研究新的注冊轉會(huì )管理辦法。
記者：這是不是籃協(xié)急需解決的一個(gè)問(wèn)題？
郝國華：這是一個(gè)有待我們解決的問(wèn)題。但是還有一點(diǎn)，一個(gè)好球員光靠我們用政策卡是留不住的，還要靠俱樂(lè )部本身的“造血”功能強了以后，提高球員的待遇。（一飛）
