依據現行的運動(dòng)員注冊、轉會(huì )管理規定，巴特爾到新疆廣匯籃球俱樂(lè )部注冊屬于球員正常的流動(dòng)行為�！�——中國籃協(xié)
昨天上午，中國籃協(xié)召開(kāi)新賽季CBA聯(lián)賽準備階段媒體通氣會(huì )，會(huì )上籃協(xié)就下賽季注冊報名階段產(chǎn)生的幾大問(wèn)題作出官方解釋。其中最引人關(guān)注的新疆廣匯俱樂(lè )部“橫刀奪巴”事件也有了最終結果，巴特爾離開(kāi)北京已成定局。CBA聯(lián)賽辦公室人員柴文勝稱(chēng)：“巴特爾是采用非正常手段度過(guò)了注冊?xún)?yōu)先權期”，而北京首鋼俱樂(lè )部只能無(wú)奈地吃下啞巴虧。
大巴鉆了規則的空子
巴特爾轉會(huì )問(wèn)題凸顯球員轉會(huì )方面的問(wèn)題。巴特爾13歲就加入首鋼俱樂(lè )部，2005-2006賽季結束后要求到歐洲打球。在轉會(huì )未果后，他選擇了休息一年治療傷病。但在2007年，突然有消息稱(chēng)巴特爾要和新疆廣匯隊簽約。首鋼立刻宣布仍舊對巴特爾有優(yōu)先續約權，巴特爾不能轉會(huì )；但巴特爾方面稱(chēng)根據規定即首鋼的優(yōu)先續約權只保留一年，一年期限已過(guò)，他已是自由身。
最終聯(lián)賽辦公室根據有關(guān)規定認定首鋼優(yōu)先續約權已經(jīng)過(guò)期，巴特爾可以自由轉會(huì )。在籃協(xié)給出的官方解釋中，對巴特爾加盟新疆隊給出的定義為：“依據現行的運動(dòng)員注冊、轉會(huì )管理規定，巴特爾到新疆廣匯籃球俱樂(lè )部注冊屬于球員正常的流動(dòng)行為�！蓖瑫r(shí)籃協(xié)也提到，首鋼俱樂(lè )部對此有些意見(jiàn)“是很正常的”，首鋼俱樂(lè )部能夠從維護CBA聯(lián)賽大局出發(fā)，在處理巴特爾的問(wèn)題上，“表現出了很高的姿態(tài)”。
蔣興權面臨法律問(wèn)題
此外，對于功勛教練蔣興權下賽季的注冊歸屬問(wèn)題，籃協(xié)昨天也給出答案“鑒于蔣興權不可能再回到浙江萬(wàn)馬俱樂(lè )部執教，我們又不能剝奪教練員工作的權利，決定給蔣興權在新疆廣匯俱樂(lè )部注冊。違約金的賠償問(wèn)題，雙方如果協(xié)商不成，萬(wàn)馬俱樂(lè )部可通過(guò)司法仲裁機構解決�！�
事實(shí)上蔣興權與浙江萬(wàn)馬俱樂(lè )部的合同還有一個(gè)賽季，但蔣指導稱(chēng)俱樂(lè )部在上賽季之后一直沒(méi)有支付工資，于是與廣匯簽下兩年合同。這就涉及到合同違約的問(wèn)題，而CBA聯(lián)賽對于這種牽涉到法律事務(wù)的問(wèn)題沒(méi)有任何相關(guān)的規定。
奧神回歸被否決
另外關(guān)于奧神回歸和劉玉棟復出兩個(gè)熱點(diǎn)問(wèn)題，籃協(xié)也作出了解答——由于奧神隊堅持將主場(chǎng)設在澳門(mén)，最終未能征得聯(lián)賽委員會(huì )一致同意，下賽季回歸CBA再成泡影。至于劉玉棟雖然在福建俱樂(lè )部遞交的注冊材料中，尚沒(méi)有他的個(gè)人注冊材料，但聯(lián)賽辦公室已批準了福建隊延遲劉玉棟注冊時(shí)間的申請。
這一系列的問(wèn)題在同一賽季出現，說(shuō)明CBA人員管理制度已經(jīng)到了瓶頸階段，必須加快改革。柴文勝說(shuō)：“出現這些問(wèn)題，說(shuō)明我們原來(lái)的注冊轉會(huì )制度已經(jīng)不適合現在的聯(lián)賽，我們已經(jīng)開(kāi)始進(jìn)行這方面的改革工作�！�
(記者 龍培培)
相關(guān)報道
