中新網(wǎng)�？�8月25日電 題：“人文奧運”與關(guān)懷小惠敏的夢(mèng)想
作者 瓊芬
據報道，海南“小神鹿”張惠敏預定28日凌晨國旗升起的時(shí)刻，跑進(jìn)北京天安門(mén)廣場(chǎng)，也即說(shuō)小惠敏將實(shí)現從三亞至北京迎奧運3500多公里的長(cháng)跑活動(dòng)。
回顧小惠敏近兩個(gè)月來(lái)的長(cháng)跑，來(lái)自民間的各種爭議不斷；媒體的關(guān)注有增無(wú)減，不僅沿途的媒體紛紛跟蹤報導，甚至連央視以及不少?lài)馔ㄓ嵣�、電臺、電視臺紛紛關(guān)注小惠敏。事實(shí)上，如今人們關(guān)注的焦點(diǎn)已不僅是小惠敏該不該進(jìn)行長(cháng)跑，而是在當前迎接2008北京奧運的背景下，小惠敏的長(cháng)跑是否真的違背奧運精神，以及我們如何去弘揚“人文奧運”的理念。
有媒體評論認為，小惠敏的長(cháng)跑與奧運精神背道而馳，因為小惠敏的父親張健民“急于制造一種出名效應，以達到某種商業(yè)目的”由此“ 讓一個(gè)8歲的女孩如此奔跑”。
顯然這是在認定小惠敏長(cháng)跑是一場(chǎng)“出名秀”、“錢(qián)途”論、“虐童罪”行為的前提下得出一個(gè)觀(guān)點(diǎn)。如果事實(shí)如此的話(huà)，小惠敏的長(cháng)跑當然與奧運背道馳的，是人們所不能接受的，理當勸阻。
然而事實(shí)上，盡管關(guān)于是否虐童、是否商業(yè)炒作的爭議不斷，曾還一時(shí)陷入紛擾的商業(yè)糾葛當中，但是我們看到，父親張建明陪同小惠敏長(cháng)跑，也并非一時(shí)沖動(dòng)，而是出發(fā)前經(jīng)過(guò)長(cháng)期的訓練等準備，同時(shí)之前已參加過(guò)多項馬拉松長(cháng)跑賽事；在�？跊](méi)有了商家贊助情況下，為了夢(mèng)想依然繼續北上；而且小惠敏本身就喜歡長(cháng)跑，跑至北京本是她的夢(mèng)想；父親張建明并非人們所想象的威迫小惠敏，而根據小惠敏的平時(shí)的長(cháng)跑的速度權衡，每天能跑多少多少。
誠然，這并不是就說(shuō)小惠敏長(cháng)跑就體現奧運精神。如同眾多反對者所指出的，畢竟是一位還沒(méi)發(fā)育的八歲女孩，如此長(cháng)跑確實(shí)讓人擔心。
但是眾所周知，北京2008奧運提出的是“人文奧運”的理念�！叭宋膴W運“理念也包含了體育對人本身的關(guān)心，這就是以人為本的奧運發(fā)展理念。人是一種文化的存在，體育對人而言不僅僅是“身”的需要，而且也是“心”對價(jià)值和意義的追求�！叭宋膴W運”的提出，是北京奧運順應了“以人為本，構建和諧社會(huì )”的社會(huì )發(fā)展趨勢，從人自身、人的生活世界、意義世界出發(fā)對人與體育的關(guān)系最有力的詮釋。
既然“人文奧運”最基本的理念，是對人的尊重，故而小惠敏有夢(mèng)想的權利，社會(huì )也應當以人文關(guān)懷的精神，尊重小惠敏的夢(mèng)想。
眼下，我們沒(méi)有充分的科學(xué)的論證，可以說(shuō)明小惠敏的長(cháng)跑必定會(huì )大大影響她的身心健康，有的只是各路專(zhuān)家層出不窮的“建議”和“認為”。那么，既然小惠敏有這樣的基礎和條件，有這樣的愛(ài)好和夢(mèng)想，為何不能她追求自我、實(shí)現夢(mèng)想的追求予以尊重？
因此，筆者認為，為實(shí)現夢(mèng)想，在合理的條件下，敢于挑戰自我，不斷克服萬(wàn)難，朝夢(mèng)想的方向前進(jìn)，這本身是奧運精神體現所在。暫不論小惠敏是否體奧運精神，但她堅持長(cháng)跑的頑強意志和不怕苦累的精神足以讓人敬佩。
同時(shí)，迎接2008北京奧運，要大力弘揚“人文奧運”。從這角度上講，不管你是否贊同小惠敏長(cháng)跑，都理應關(guān)懷的小惠敏的身心健康；理應關(guān)心或者甚至支持她的夢(mèng)想；給予具體而微的關(guān)懷和幫助，而不是在大語(yǔ)境下進(jìn)行是非的批判和爭議，制造“關(guān)心”的假像。只有如此，我們才可說(shuō)做到了宣揚“人文奧運”。
