中新社北京十一月九日電(記者 沈晨)昔日師徒對簿公堂——已立案近兩個(gè)月的艾冬梅、郭萍等運動(dòng)員狀告教練王德顯侵占財產(chǎn)一案今日在北京市海淀法院復興路法庭開(kāi)庭審理。
被告王德顯沒(méi)有親自出庭應對，而是委托代理人王和與律師張巨雷出席第一次開(kāi)庭。原告艾冬梅、郭萍、李娟以及她們的律師呂軍與許子棟出庭。原被告雙方未能實(shí)現庭外和解。
艾冬梅、郭萍等人對王德顯未能親自出庭頗感“遺憾”�！捌诖木蕸](méi)有出現。我就盼著(zhù)和王德顯在法庭上對質(zhì)一下�！卑氛f(shuō)。她們的代理律師許子棟則表示“一切皆在事先的預料之中”。
艾冬梅、郭萍、李娟以及她們的律師呂軍與許子棟率先出示了十類(lèi)證據，其中包括火車(chē)頭體育協(xié)會(huì )的工資卡等一些證據。王德顯一方則提出了四大類(lèi)證據，主要是火車(chē)頭體協(xié)出具的工資獎金支出等證明。
在金錢(qián)使用上為自己辯護的理論基礎。
“在證據方面，每一項都有詳細的帳目，有法律可以依靠的地方�！蓖醯嘛@的代理律師張巨雷說(shuō)。被告王德顯的委托代理人王和與律師張巨雷已要求孫英杰在下次庭審時(shí)出庭，下一次庭審時(shí)間初步定在十一月二十七日下午。
九月十八日，曾與孫英杰同隊訓練的三名退役運動(dòng)員艾冬梅、郭萍和李娟向北京海淀法院遞交訴狀，要求王德顯返還侵占她們的工資、訓練費等財產(chǎn)共計十二萬(wàn)余元。艾冬梅和郭萍都是黑龍江人。一九九五年十一月，兩人一起進(jìn)入中國火車(chē)頭體工隊，跟隨王德顯進(jìn)行馬拉松專(zhuān)業(yè)訓練。二00二年，腿部有傷的郭萍離開(kāi)體工隊，艾冬梅也于二00三年退役。(完)
