陶輝評論
清水出芙蓉 天然去雕飾
我能夠理解王蒙委員美好的初衷,而且關(guān)于“不要過(guò)分夸張政治意義”的論點(diǎn)非常正確,但他關(guān)于“感言粗糙問(wèn)題”的論調卻不那么服人。
如果按照王蒙委員善意的提醒去做,所有的運動(dòng)員每次在奪得金牌之后都必須謙虛地說(shuō):“我不行,這塊金牌我是蒙的!蹦銜(huì )不會(huì )認為這些奧運冠軍都有?至少我覺(jué)得這很搞笑,讓我們做一些幽默的想象:如果當初杜甫在登上泰山之巔后吟誦的不是“會(huì )當凌絕頂,一覽眾山小”,而是“會(huì )當凌絕頂,我只想上吊”,那么杜甫還是我們偉大的詩(shī)人嗎?如果武松在景陽(yáng)岡上赤手空拳打死吊睛猛虎之后說(shuō)的不是“我是英雄”,而是“我是狗熊”,武松還會(huì )被世世代代作為英雄競相傳頌嗎?
一個(gè)英雄之所以能夠仗劍行走獨步江湖,是因為他技藝超群,而英雄之所以能夠讓世人津津樂(lè )道、頂禮膜拜,在一定程度上得益于他建立在超強實(shí)力之上的氣質(zhì),這種氣質(zhì)叫做霸氣。憑什么賈占波在奪冠之后不能說(shuō)“就應該我得金牌”?對方低級失誤本身就已經(jīng)證明了其不具備冠軍的實(shí)力。劉翔為什么不能說(shuō)“金牌證明了黃種人是能跑得快的,亞洲人是能跑得快的”?這是鐵打的事實(shí)!
冠軍就是冠軍,他有足夠的理由說(shuō)“我最強”,英雄就是英雄,他有充足的底氣向世界大喊:我在笑傲江湖!王蒙委員犯了一個(gè)邏輯錯誤,他將“不禮貌”、“不尊重對手”等同于了奧運冠軍賽后的“豪言壯語(yǔ)”。而我的觀(guān)點(diǎn)是,冠軍賽后的感言是對冠軍和金牌的注釋?zhuān)覀儜摓樗麄兊暮狼閴阎竞兔褡遄院栏卸恼!扒逅鲕饺,天然去雕飾”,那些原汁原味的感言才是運動(dòng)員的真實(shí)心聲,不經(jīng)過(guò)刻意加工的感言才讓人感動(dòng),一些冠冕堂皇的感言,四平八穩,滴水不漏,無(wú)限正確,聽(tīng)多了多累呀!
[上一頁(yè)] [1] [2]