歐冠小組賽第4輪,昨晨率先戰罷A組至D組的8場(chǎng)比賽,在其中一場(chǎng)最引人矚目的強強對決中,皇馬在客場(chǎng)1:1險平AC米蘭。此戰第28分鐘,米蘭門(mén)將迪達撲救卡卡的遠射脫手,本澤馬補射破門(mén),但有越位嫌疑;第33分鐘,皇馬后衛佩佩禁區內手球,小羅罰入點(diǎn)球扳平比分;第36分鐘帕托攻入一球,但卻被裁判判為無(wú)效。圣西羅球場(chǎng)的這場(chǎng)爭議平局,似乎也因此難逃賽前就已被內定的嫌疑。
為商業(yè)利益安排平局:
阿迪指使主裁放皇馬一馬
在今夏AC米蘭將當家球星卡卡出售給皇馬后,此前并不算和睦的兩家綠茵豪強,關(guān)系也緩和了許多。而球迷也都知道,皇馬與AC米蘭都擁有共同的兩大頂級贊助商——德國的阿迪達斯與奧地利博彩公司BWIN,這兩大贊助商的標志也印在了皇馬與米蘭球衣的胸前。
尤其是財雄勢大的阿迪達斯,貴為國際足聯(lián)、歐足聯(lián)與世界杯的官方贊助商,在足球圈自然是神通廣大。由于皇馬近來(lái)接連在各項比賽中受挫,尤其是在國王杯恥辱地慘敗給丙級弱旅后,其形象與聲勢直線(xiàn)下滑,而競技成績(jì)不佳多少也影響到了與皇馬合作的阿迪的品牌形象。一旦再在客場(chǎng)輸給AC米蘭,皇馬小組出線(xiàn)都岌岌可危。在這樣的危急時(shí)刻,地產(chǎn)建筑商人弗洛倫蒂諾掌舵的皇馬,歷來(lái)非常重視與其合作的商業(yè)伙伴,那些損害自身及其合作伙伴品牌效應與商業(yè)利益的事情,皇馬與阿迪當然不允許發(fā)生。因此,為了讓自己贊助的皇馬這樣的豪強擺脫頹勢并順利晉級,阿迪自然會(huì )做通同樣是其贊助對象的AC米蘭的工作,畢竟平局雙方都能接受,甚至利于兩隊攜手出線(xiàn),而在本輪戰罷后,皇馬與米蘭同積7分排名小組前兩位,也驗證了這一點(diǎn)。畢竟讓球星云集的新銀河戰艦皇馬歐冠晉級淘汰賽,在各條戰線(xiàn)上有所起色,符合阿迪的商業(yè)利益。
此外,值得注意的是,執法此戰的裁判布里奇正是來(lái)自阿迪達斯的總部所在地德國。阿迪指使老鄉在不損害米蘭利益、不影響其小組出線(xiàn)的前提下,放競技狀態(tài)與心態(tài)都不佳的皇馬一馬,也不是一件難事。于是在昨天的比賽中,本澤馬疑似越位進(jìn)球被判有效、帕托的破門(mén)無(wú)端被吹,似乎正是阿迪幕后精心安排的結果。
為莊家與續約議和:
博彩公司導演兩隊和局
除了阿迪達斯外,BWIN也是皇馬與米蘭的球衣胸前廣告贊助商。細心的球迷應該注意到,為了區分與避嫌,此戰客場(chǎng)作戰的皇馬球衣胸前廣告變?yōu)榱藠W地利博彩公司BWIN的網(wǎng)站W(wǎng)IN.COM,而主隊AC米蘭的球衣胸前廣告仍舊是BWIN字樣,而上一輪兩隊的球衣胸前廣告標識則正好是對調的。
玩足球博彩的人都知道,正常情況下作為莊家的BWIN旗下的博彩機構總是能贏(yíng)利,但如何最大限度地贏(yíng)利博彩公司有他們的技巧。
而就賽前一些博彩公司開(kāi)出的賠率、綜合其他盤(pán)口來(lái)看,看好兩隊平局的人似乎并不多,不少人認為兩隊會(huì )像上一輪比賽那樣分出勝負,因此買(mǎi)勝負的人較多。這樣一來(lái),一旦最終皇馬與米蘭戰平,那么BWIN這樣的莊家至少創(chuàng )收會(huì )多一些。而最后的結果兩隊確實(shí)是打平,而且是不尷不尬的1:1,尤其是帕托的進(jìn)球被無(wú)端判為無(wú)效,似乎更引起人們猜想。畢竟,BWIN同為皇馬與米蘭的贊助商,要讓人相信這樣的結局很正常是很困難的。
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved