值得玩味的是,米蘭與皇馬與BWIN的合同都是到明年到期,BWIN每年給予皇馬與米蘭的贊助費分別是2300萬(wàn)歐元、1500萬(wàn)歐元。在經(jīng)濟危機的大背景下,兩強都希望繼續與勢力雄厚的BWIN繼續合作,獲得穩定的資金來(lái)源,因此兩隊受BWIN指使議和也在意料中。
賽后反應令人生疑:
兩隊避談爭議判罰很蹊蹺
盡管本澤馬進(jìn)球前顯然是處于越位位置,盡管帕托的進(jìn)球并無(wú)犯規與越位嫌疑,但奇怪的是,AC米蘭將帥在賽后并未義憤填膺地對裁判的錯判表示不滿(mǎn)于抗議,相反卻顯得出奇地平靜。
米蘭少帥萊昂納多就輕描淡寫(xiě)地表示:總體來(lái)說(shuō),平局是一個(gè)合適的結果,他本人感到滿(mǎn)意。而在談及裁判吹掉帕托的進(jìn)球時(shí),萊昂納多竟然大度地宣稱(chēng):“我不介意!”而當事人帕托,也并沒(méi)有過(guò)分抱怨自己的進(jìn)球被裁判給“黑”了。其他米蘭球員,也沒(méi)有對一場(chǎng)勝利被問(wèn)題裁判剝奪而生氣。而重返圣西羅的卡卡,盡管聽(tīng)到了一些噓聲,但是他還是并未受到米蘭球迷的“虐待”。值得注意的是,在賽后此戰表現并不算突出的卡卡,熱情地與包括小羅這樣的米蘭球員互相擁抱、致意,似乎對這場(chǎng)平局“異!睗M(mǎn)意。而在針對米蘭球員不斷對卡卡犯規的問(wèn)題時(shí),卡卡也寬容地戲稱(chēng):“裁判知道我和前隊友都是好友,因為對于朋友對我的侵犯,他認為不足以鳴哨判罰!眱申犜谫惡蠖急苷劆幾h與錯罰,著(zhù)實(shí)令人感到奇怪。
異常戰平疑違反法規:
歐足聯(lián)是姑息還是調查?
歐足聯(lián)法規的第三款明確規定:無(wú)論是個(gè)人還是企業(yè),都不能在歐足聯(lián)組織的任何賽事中對一家以上的俱樂(lè )部擁有決定性的影響力。而從事敏感的博彩行業(yè)的BWIN,竟然是米蘭與皇馬這對歐冠小組對手的主贊助商,加上兩隊阿迪達斯的背景,這場(chǎng)異常的平局似乎也違反了歐足聯(lián)法規。
要知道,近來(lái)德國大眾汽車(chē)集團旗下的子公司奧迪欲以2億歐元收購德甲豪強拜仁的股份,而大眾汽車(chē)集團又對另一支來(lái)自德甲的歐冠參賽球隊沃爾夫斯堡擁有完全控股權,因此歐足聯(lián)大動(dòng)干戈揚言要調查此事,并且甚至威脅將拜仁逐出歐冠,F在皇馬與米蘭比拜仁、沃爾夫斯堡更“露骨”地挑戰了歐足聯(lián)的法規,所以歐足聯(lián)更應該關(guān)注。
要知道,歐足聯(lián)主席普拉蒂尼一向對大肆收購巨星、與其均貧富政策相悖的皇馬不滿(mǎn),因此不排除歐足聯(lián)也會(huì )介入調查。但考慮到米蘭與皇馬的勢力與背景,加上贊助兩隊的阿迪達斯也是歐足聯(lián)的主贊助商,因此歐足聯(lián)大概要在是姑息還是調查的問(wèn)題上為難一番了。
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved