陜西省體育局日前批準了田亮的退役報告，這意味昔日“跳水王子”征戰賽場(chǎng)的身影將成為歷史。而就是在20天前，田亮接受采訪(fǎng)時(shí)還表示，自己依然在為北京奧運會(huì )準備著(zhù)。(《今日早報》3月27日)
從2005年年初被國家隊開(kāi)除，到現在選擇退役，“田亮事件”沸沸揚揚了兩年多。不管是面對社會(huì )輿論要求田亮歸隊的大聲疾呼，還是面對兩會(huì )上人大代表的慷慨陳詞，國家體育總局游泳中心的回應始終如一：田亮能否參加北京奧運會(huì )要靠他的實(shí)力而不是名氣——可能不少人覺(jué)得這更像一句搪塞人的“官話(huà)”，而我卻認為這話(huà)說(shuō)得很實(shí)在。
眾所周知，跳水是我國競技體育的優(yōu)勢項目，人才輩出，大有長(cháng)江后浪“趕”前浪之勢。這兩年，胡佳、彭勃、火亮、林躍等一大批男子選手在一系列國際大賽上取得了優(yōu)異的成績(jì)，而且在他們的后面，還有一大批不知名的選手在等待著(zhù)一顯身手的機會(huì )。事實(shí)證明，田亮并非不可替代，中國跳水隊多一個(gè)田亮不多，少一個(gè)田亮不少，沒(méi)有了田亮照樣玩得很轉。況且，離開(kāi)國家隊兩年多的田亮如今的實(shí)力如何，是讓人擔心的。在此情況下，換成我是游泳中心的領(lǐng)導，即使有摒棄前嫌之意，而僅從實(shí)力對比上考慮，恐怕也不會(huì )重招田亮入隊。這其中，或許根本就不存在一個(gè)“打壓人才”的問(wèn)題。
田亮以及支持田亮的人們也許很不服氣——王治郅為什么能重新回到國家隊？其實(shí)他們忽視了一個(gè)根本問(wèn)題：競技體育從來(lái)都是功利的。王治郅能回國家隊，一個(gè)重要原因在于籃球是我國競技體育的弱勢項目，國家隊需要王治郅這樣有實(shí)力的選手，為了成績(jì)，籃管中心可以放下架子，可以不計前嫌，可以“破例”。如果從功利的角度來(lái)看，說(shuō)句不客氣的實(shí)在話(huà)，目前只有像姚明、劉翔、丁俊暉這些在弱勢項目中有突出實(shí)力的運動(dòng)員，也許可以耍耍大牌，也許有討價(jià)還價(jià)的資格，而其他運動(dòng)員，特別是在諸如跳水、體操、乒乓球、羽毛球等優(yōu)勢項目中，任何一名運動(dòng)員，不管他的名氣有多大、實(shí)力有多強，都沒(méi)有耍大牌的資格。你一旦耍大牌，你的位置馬上就有人取代，田亮就是最好的“榜樣”。
這就是田亮的教訓。年輕氣盛，“跳水王子”的光環(huán)可能讓他有些忘乎所以……對于一名已經(jīng)退役并曾為國家爭得很多榮譽(yù)的運動(dòng)員，我實(shí)在不忍心過(guò)多地批評。失去田亮對于中國跳水隊而言，皮毛未傷，依然“過(guò)”得很好，田亮退役對于中國跳水運動(dòng)并不是什么憾事。當然話(huà)說(shuō)回來(lái)，田亮退役之后將繼續擔任陜西省游泳運動(dòng)管理中心副主任，并到清華大學(xué)完成他的碩士研究生課程，這對于田亮而言也許也是一種解脫，并意味著(zhù)“重新開(kāi)始”，相信離開(kāi)了國家隊的田亮也能過(guò)得很好。
說(shuō)到底，體育畢竟只是體育，在這樣一個(gè)多元化社會(huì )里，根本不存在誰(shuí)非得依賴(lài)誰(shuí)、誰(shuí)離不開(kāi)誰(shuí)的問(wèn)題。(晏揚)
